56 MONOGRAPHIE 
et 2 autres tout près de l’extrémité; cependant, dans l’un de mes 
deux individus, il y a sur l’élytre gauche un 4° point sur le milieu; 
les épisternes antérieurs sont plus densément et plus finement cha- 
grinés; l'abdomen est chagriné, non seulement sur les côtés, mais 
aussi sur la moitié antérieure de chacun des segments. Les antennes 
sont plus courtes, elles s’épaississent davantage vers l'extrémité, et 
leurs articles 5-10 ne sont pas plus longs que larges. Deux indi- 
vidus venant de la Présidence du Bengale. 
D. pachycerus. Long. 12 1/2, larg. 3 1/2 mill. Plus petit que 
le planus,dont il se distingue de suite par la brièveté et l'épaisseur 
de ses antennes. Zéle pareille, mais bien plus finement pointillée 
sur le vertex; antennes notablement plus courtes, leurs articles 
devenant de plus en plus larges vers l'extrémité, les 2°-4° bien plus 
courts et plus épais, les 6e-10° moins longs que larges, le 11° en 
ovale beaucoup plus court. Corselet un peu plus étroit, bord anté- 
rieur moins échancré, côtés plus droits et moins arrondis près des 
angles, côtés du dessus de la base plus granuleux. É/ytres exacte- 
ment semblables, de même que le dessous du corps. Pættes, 
antennes et palpes entièrement noirs. Un individu venant de la 
Nubie. 
yy. Corpus supra convexius. 
D. picicornis Dejean, Spec. gén. des Col. V. p. 493=— Sc. fro- 
glodytes Erichson, Wiegm. Arch. 1843, I, p. 214 : VAR : Sc. minor 
Nietner, Ann. and Magaz. of Nat. Hist. XIX, 1857, p. 244. Long. 
9 1/2-10 1/2; larg. 2 2/5-2 9/10 mill. Ce petit Scaritide ressemble 
à une Clivina et c’est la plus petite espèce de tout le groupe. 
Il est voisin du planus, mais il est plus petit, plus étroit, plus 
cylindrique. La léle ressemble beaucoup, mais le fond des enfon- 
cements forme un sillon étroit, divergeant en arrière, où il se 
ramifie un peu, entre ce sillon et l’œil, il y a aussi un ou deux petits 
plis, et entre le front et Le vertex, on voit une bande transversale 
étroite de petits points, qui quelquefois s’oblitère sur le milieu 
(ininor Nietner); les mandibules ne diffèrent guère, le menton a la 
même forme, mais de chaque côté de la carène du milieu, il n’y a 
pas de gouttière et seulement une petite excavation près de la base; 
la carène intramarginale est plus rectiligne ; les antennes sont plus 
courtes, plus épaissies vers l’extrémité, avec les articles extérieurs 
pas plus longs que larges, le 2e et le 3° en cône plus court, le 
4 presque globuleux. Le corselel est plus étroit, moins court, nota- 
blement plus convexe ; les é/ytres sont proportionnellement plus 
étroites, presque semi-cylindriques, le dessus descend davantage 
vers l’extrémité; les stries sont assez marquées, quoique peu pro- 
