74 MONOGRAPHIE 
plus étroit et plus avancé que les latéraux; les mandibules sont au 
moins aussi longues que la tête, un peu arquées et assez aiguës, 
bicarénées et entièrement striées en dessus, la carène interne est 
plus sinuée à sa base dans le mâle que dans la femelle; dans le pre- 
mier de ces deux sexes, les deux dents dela droite sont séparées par 
une très profonde échancrure, qui se rétrécit beaucoup dans le fond, 
la dent basale est à peu près comme dans la femelle, mais la dent 
antérieure est allongée le long de la mandibule en carré long dont 
l'angle basal est arrondi, tandis que l’antérieur se projette un peu 
en pointe; à la mandibule gauche, la grande dent basale est sem- 
blable dans les deux sexes, mais, en avant de celle-ci, on aperçoit, 
dans la femelle seulement, une seconde dent très petite ; le menton 
est assez transversal, presque plan, légèrement caréné sur le milieu, 
biimpressionné au milieu de la base, et couvert d’une rugosité plus 
ou moins distincte; la dent du milieu est en triangle rebordé sur les 
côtés, qui ne sont guère sinués,; elle est large à sa base, pointue à 
l'extrémité, qui se replie au-dessus et dépasse un peu les lobes laté- 
raux, qui sont peu arrondis extérieurement, faiblement rebordés sur 
leur bord externe, tronqués assez largement et très peu obliquement 
en avant, les paragènes sont larges à leur base, carénées extérieu- 
rement, avec une forte dent à leur côté interne, précédée d’une 
assez forte échancrure; l’extrémité est obtusément arrondie; les 
antennes dépassent un peu le milieu du corselet, elles sont d’égale 
longueur dans les deux sexes, assez minces et s’élargissent fort peu 
vers l'extrémité; le premier article est aussi long que les 3 sui- 
vants réunis, légèrement arqué et un peu aminci vers la base, les 
trois suivants diminuent assez notablement de longueur du 2° au 4°, 
qui est un peu plus court que les suivants ; leur forme est un peu 
conique ; les 6 suivants sont en carré un peu plus long que large, 
le 11° en ovale tronqué à sa base. Corselet un peu plus étroit que 
la tête, bien moins long que large, quoique peu transversal, légè- 
rement rétréci vers les angles postérieurs, bord antérieur un peu 
échancré en arc de cercle, angles nullement avancés, arrondis au 
sommet, côtés légèrement arrondis, même près des angles anté- 
rieurs ; milieu de la base nullement prolongé, légèrement échancré; 
ses côtés, rectilignes,nullementsinués, remontent assezobliquement 
vers les angles postérieurs, qui sont indiqués par une dent assez sail- 
lante ; le dessus lisse, assez convexe, un peu aplani sur le milieu, la 
ligne médiane et celle parallèle au bord antérieur lisses, fines, mais 
nettement marquées; de chaque côté du dessus de la base, une légère 
dépression un peu granuleuse ; rebords latéral et basal assez fins, 
s’épaississant fort peu au-dessus du pédoncule. Æ/ytres de la lar- 
geur du corselet, près du double plus longues que larges, assez 
parallèles ; base assez largement et sensiblement échancrée, puis 
10 
