DES SOARITIDES. 75 
décrivant une courbe assez forte et descendant ensuite assez obli- 
quement vers l’épaule, qui se termine par une dent petite, mais assez 
distincte; côtés pas tout à fait rectilignes, mais ne commençant à 
s’'arrondir vers l'extrémité qu’à partir des deux tiers; rondeur de 
celle-ci peu obtuse; le dessus en demi-cylindre un peu aplani sur le 
haut, descendant assez doucement vers l'extrémité, stries lisses, 
bien marquées, sans être bien profondes, s’effaçant tout près de 
l'extrémité; intervalles médiocrement convexes, très lisses, avec 
une rangée de très petits granules le long de chacun de leurs 
bords, ceux des intervalles internes quelquefois à peine visibles; 
une étroite bordure basale et toute la gouttière latérale couvertes 
d’une assez forte granulation qui envahit le bord externe du 
8° intervalle; un seul point imprimé tout près de l’extrémité au 
bout du :*° intervalle; épipleures et sternum, ainsi que le milieu de 
l'abdomen, lisses, les côtés de ce dernier et le dessous de la tête fine- 
ment chagrinés; épisternes antérieurs parsemés de petits gra- 
nules; les intermédiaires fortement chagrinés. Pattes médiocre- 
ment fortes, dents des tibias antérieurs aiguës; au-dessus de la 3°, 
4 à 5 dentelures; les deux épines des intermédiaires égales, 9 longs 
cils derrière les jambes postérieures. [1 habite probablement toute 
la zone torride de l'Afrique depuis le Sénégal jusqu’en Nubie, la 
synonymie du Patroclus est établie sur un type donné par 
M. Murray; si, comme je le suppose, le /nearis de Boheman n’en 
diffère pas, il étendrait son habitation jusqu’en Caffrerie. 
Sc. superciliosus Klug, Peters Reise nach Mossamb., p. 156, 
Taf. VIII, fig. 10; = ©? Sc. morosus Klug,ibid., p. 157.— Long. 25, 
larg. 10 mill. — La différence entre cette espèce et le senegalensis 
est très légère, et je me demande si ce n’est pas, après tout, une 
forme de ce dernier, qui serait répandu sur la plus grande partie du 
continent africain? Klug le distingue du senegalensis par le coude 
saillant que forment les côtés de la tête devant les yeux, mais ce 
caractère se retrouve à un degré au moins aussi fort dans le cf du 
senegalensis, que Klug ne connaissait pas; les seules différences que 
je trouve consistent dans la saillie plus élevée de la joue en dessous 
et en arrière des yeux, qui sont moins convexes, dans le développe- 
ment un peu plus grand de la tête, dans les angles antérieurs du 
corselet, qui sont plus obtus et plus largement arrondis, dans la lar- 
geur un peu plus grande du corselet et des élytres, et dans la cou- 
leur plus terne du dessus (ce dernier caractère est, comme on sait, 
de peu de valeur dans ce groupe et est plutôt individuel). L'un de 
mes individus vient, comme ceux de Klug, des bords du Zambèze et 
m'a été vendu par M. S. Stevens; l’autre vient, assure-t-on, du 
Cap de Bonne-Espérance. Je ne connais que le mâle, mais selon toute 
probabilité, le Scar. morosus Klug, que l’auteur ne distingue 
