DES SCARITIDES. 101 
SC. pacificus Bates (Geod.of Japan) Trans. ent. soc. Lond.1873, 
p. 238. — Long. 17-20, larg. 4 2/3-5 4/5 mill. Parmi les indi- 
vidus que j'ai vus, je n’en ai pas trouvé qui eussent les stries ponc- 
tuées; de plus, les é/ytres m'ont paru moins allongées que celles de 
l’arenarius et les côtés de leur base sont plus arqués entre le pédon- 
cule et l'épaule. Mais, pas plus que M. Bates, je ne veux afir- 
mer qu'il constitue une espèce vraiment distincte; il faudra, pour 
décider la question, connaître les modifications que peut subir 
l'arenarius à lorient des contrées d’où on le possède jusqu’à pré- 
sent. Il habite le Japon et le nord de la Chine. 
2. Elytra interstitio tertio seriepunctato. 
Sc. subcylindricus Chaudoir, Bull. des Nat. de Mosc. 1843, 
p. 730; eod. oper., 1855, I, p. 85 — Sc. longipennis Chaudoir, 
ibid. 1859, E, p. 84). — Sc. arenarius var. de la Brâûlerie, Ann. de 
la Soc. ent. de Franc. 1875, p.127. — Long. 14-17, larg. 3 3/4-4 1/2 
mill. Malgré l’assertion de ce dernier auteur, je puis affirmer qu'il 
est parfaitement distinct de l’arenarius. Sa forme est plus étroite 
et plus cylindrique; la partie postérieure de la {éle est bien plus 
ponctuée; le corselet, plus étroit, est presque aussi long que large, 
ses côtés sont plus parallèles et ceux de la base remontent plus 
obliquement vers les angles; les é/ytres, plus cylindriques, portent 
constamment sur le 3° intervalle 4 à 5 points assez marqués ; les 
stries sont presque aussi ponctuées que dans l’arenarius. Il se 
trouve en Égypte et peut-être aussi en Nubie. Induit en erreur par 
Parreyss, qui m'en avait envoyé un individu comme venant du 
Brésil, j'avais décrit ce dernier comme une espèce particulière. Il 
est d’une taille plus grande que les égyptiens. 
Sc. angustus Chaudoir (T'æniolobus), Bull. des Nat. de Mosc., 
1855, I, p. 48. — Sc. subcylindricus Solsky. Voy. au Turkest. I, 
p. 99, not. 1. — Long. 13 1/2, larg. 3 1/4 mill. Je suis cause, ayant 
placé à tort cette espèce dans le genre T'æniolobus, que M. Solsky 
ne l’a pas reconnue et l’a confondue avec mon subcylindricus, dont 
elle est bien distincte. Il y a effectivement sur les côtés des lobes du 
menton des carènes, mais elles sont plus rapprochées des bords 
latéraux, et il n'y a pas de traces de sillons sur le bord antérieur 
des segments abdominaux.Les mandibules, qui sontun peu usées au 
bout dans mon individu, sont plutôt rugueuses que striées, tout le 
dessus de la /ête est couvert d’une rugosité fine et très serrée, qui 
forme de petites stries irrégulières sur tout le front et se change en 
une ponctuation très dense sur le col, en s’affaiblissant le long du 
bord antérieur du corselet, les enfoncements sont fort peu profonds 
et les yeux presque plans. Le corselet, encore plus étroit que dans 
le subcylindricus, a les angles antérieurs sensiblement avancés et 
ANNALES DE LA SOC, ENTOM, DE BELGIQUE, T. XXIII. x 
