102 MONOGRAPHIE 
passablement aigus; les côtés sont très parallèles ; le dessus est plus 
convexe, tout le bord antérieur finement et densément strié; le 
disque assez distinctement pointillé et un peu ridé vers les côtés; la 
granulation des côtés de la base plus forte et plus étendue, et il ya 
de chaque côté une ligne imprimée assez marquée parallèle à la 
ligne médiane, qui est bien imprimée, de même que celle parallèle 
au bord antérieur; la rigole qui, longeant le bourrelet basal, tra- 
verse le pédoncule, est aussi granulée. Les é/ytres sont plus étroites, 
plus allongées et plus cylindriques; les stries sont plus fortement 
ponctuées et les points entament Les bords des intervalles; sur le 
bord externe du 3°, on voit une série de quatre points bien distincts, 
la granulation le long du bord antérieur est plus saillante. Le des- 
sous du corps est plus rugueux et plus chagriné; les côtés du 
métasternum et les épisternes postérieurs sont distinctement poin- 
tillés. Je n'étais pas sûr, à l’époque où je l'ai décrit, qu'il fût vrai- 
ment une espèce caucasienne, mais nous savons avec certitude 
maintenant qu’il se rencontre dans le bassin caspien. L'individu 
décrit par M. Solsky a été pris par M. Bogdanoff dans le désert de 
Kisil-Koum près de l’Amoudéria. 
Sc. mancus Bonelli, Observ. ent., If, p.41. — Long 16-18 1/2, 
larg. 4 1/2-4 3/4 mill. Ilressemble beaucoup au vrai subterraneus, 
dont le distingue, en premier lieu, l’absence de l’épine supérieure 
au côté externe des jambes intermédiaires. Les mandibules sont plus 
fortes à leur base, fortement striées longitudinalement, les carènes 
sont plus distantes l’une de l’autre vers leur base. La /éfe est plus 
grosse, plus transversale, les côtés de l’épistome sont assez forte- 
ment striés et les stries couvrent en ondulant le fond et le versant 
externe des enfoncements du front, ainsi que l’espace qui sépare les 
yeux des enfoncements; ici elles sont plus marquées qu’antérieure- 
ment, les yeux sont bien moins convexes; le corselel est presque 
tout à fait semblable, mais ses côtés sont moins arrondis; les côtés 
de la base ne sont guère chagrinés. Il n’y a presque aucune diffé- 
rence dans la forme et la sculpture des élytres, dont les stries sont 
parfaitement lisses. Les jambes antérieures ont deux ou trois den- 
telures assez fortes au-dessus de la 3° dent. Il habite les Indes 
orientales. Mac Leay père le cite comme se trouvant aussi à 
Java. 
Sc. indus Olivier, Entom. 36, p. 9, t. I, fig. 2 à 6. Dejean, Spec. 
gén. des Col. I, p.395. — Long. 15-18, larg. 4 2/5-5 mil. Il n'y a 
guère d’autre différence entre cette espèce et le mancus que celle 
qu'il ya entre l’arenarius et le pacificus ; c’est-à-dire que les stries, 
lisses dans le second, sont distinctement ponctuées dans l’éndus qui 
provient des mêmes contrées. 
