112 MONOGRAPHIE 
les intervalles, qui sont plans sur le disque et de plus en plus con- 
vexes vers les bords latéraux ; le 8, qui est assez large et tout à fait 
lisse, s'arrête assez loin de l'épaule qu’atteint le 7° en s’élevant peu 
à peu vers la basé en forme de carène obtuse, surplombant le 
rebord latéral qui est fort étroit; il n'y a de granulation que dans 
le fond de la rigole latérale et il n’y en a point le long du bord 
antérieur; sur le 3° intervalle, près de la%strie, on voit un seul 
point placé aux trois quarts de sa longueur. Le dessous du corps 
et les pattes sont comme dans le rvgosus ; dans l’un de mes deux 
individus, il n’y a point de dentelure au-dessus de la 3° dent des 
Jambes antérieures, tandis qu’il y en a dans l’autre. Il habite 
la république de Transvaal et m’a été vendu par M. Boucard. 
Sc. cycloderus.—Long.30,larg.8 3/4 mill. Il ressemble un peu 
par la forme au {enebricosus, mais ses épisternes postérieurs sont 
plus longs, et il est plus allongé. Les mandibules sont comme dans 
ce dernier ; la {éle est notablement moins courte, sans être toute- 
fois aussi longue que large; le coude des côtès devant les yeux est 
presque aussi saillant, mais un peu plus arrondi au sommet, la 
saillie des joues est comme dans l’angulifrons; les plis des côtès 
de l’épistome sont plus forts et moins nombreux, le devant du front 
est strié comme dans le {enebricosus; les enfoncements sont moins 
profonds et plus courts. Les antennes sont à peu près pareilles, 
sauf le 3° article qui est visiblement plus court que le 2°; le menton 
est assez court, granulé vers la base ; la dent médiane, très aiguë, ! 
dépasse passablement les lobes latéraux qui, sont coupés très carré- 
ment antérieurement, un peu convexes le long du bord latéral, qui 
est bordé d’une fine carène. Le corselel ressemble à celui du /eve- 
bricosus, il est un peu plus large que la tête avec ses saillies laté- 
rales; le bord antérieur est plus échancré, les côtés sont plus 
arrondis, la dent des angles postérieurs est un peu plus saillante, 
le dessus est tout aussi convexe; la ligne médiane et celle paral- 
lèle au bord antérieur sont plus imprimées; de chaque côté de la 
base, il y à une fossette assez marquée, qui est granulée, ainsi que 
les côtés obliques. Les é/ytres sont plus allongées, moins ovalaires, 
un peu rétrécies vers la base, dont le milieu est assez échancré, et 
les côtés décrivent une forte courbe et descendent ensuite vers 
l'épaule, dont la dent est assez saillante; la partie antérieure des 
côtés est bien moins arrondie; le dessus est un peu moins convexe; 
les stries intérieures sont peu profondes et ponctuées, les extô- 
rieures deviennent des sillons assez larges dont le fond est forte- 
ment chagriné:; à partir du milieu environ, cette rugosité s'étend 
sur les intervalles et les couvre entièrement, tandis qu’antérieure- 
ment ils sont à peu près lisses, surtout les 6°,7° et&8° sont rétrécis 
et assez convexes dans leur moitié antérieure, tandis qu'ils sapla- 
