132 ÉTUDE SUR LES ESPÈCES 
n’en compte pas, comme chez les Anchomenus et les Calathus, de 
nombreuses espèces représentatives ou cousines de celles de notre 
Europe. 
Mais autant la distribution géographique des Sphodriens est spé- 
ciale et bien caractéristique, autant presque il est malaisé d'arriver, 
par les caractères morphologiques, à les bien séparer des Ancho- 
méniens et des Calathiens, et je suis heureux de n’avoir pas, dans 
le plan de mon travail, à approfondir cette question, pour laquelle 
Je dois dire que je ne suis absolument satisfait de rien de ce que les 
auteurs nous en disent, pas même M. le D Schaufuss, auteur d’une 
assez bonne Monographie des Sphodrini (1). Du reste, la compa- 
raison de nos deux grandes espèces belges avec les espèces belges 
d’Anchoméniens et de Calathiens ne souffrira pas de cette absence 
de caractérisation précise. Disons seulement qu’elles ont la dent 
du menton forte et bifide, comme les Calathiens et comme, parmi 
les Anchoméniens, notre seule petite Taphria nivalis, qui n’est 
pas à confondre avec elles; ensuite on les distinguerait des Cala- 
thiens par le caractère qu'ont ceux-ci d’avoir un double sillon lon- 
gitudinal externe aux quatre tarses postérieurs, caractère qui 
manque à la presque totalité des Sphodriens (?). 
Le groupe des Sphodriens, dans les contrées qu'on peut, ainsi 
que je l’ai dit plus haut, regarder comme leur véritable patrie, est 
d’une étude bien intéressante, à cause des mœurs cavernicoles d’un 
très grand nombre de ses espèces, propres aux pays de hautes mon- 
tagnes, où elles ont, comme c’est ordinaire en pareil cas, des aires 
géographiques très restreintes. Il s’en est, semblerait-il, conservé 
quelque chose dans le genre de vie de nos deux Sphodriens belges, 
du Sphodrus leucophthalrus surtout, qui se rencontrent plus 
souvent dans les caves des habitations que les autres espèces de nos 
Carabiques (5). 
Abordons successivement les deux seuls genres et les deux 
seules espèces qui se rencontrent non seulement en Belgique, mais 
dans toutes les régions environnantes. Aucun autre Sphodrien ne 
France, 1, p. 232, sous le nom de Pristonychus chilensis, et sous celui de 
rufilarsis, par Curtis (Transact. Linn. Soc., XNIII, 1839, p. 189). Mais on est 
aujourd’hui d'accord pour reconnaitre que ces exemplaires, dont j'ai deux sous 
les yeux, ne diffèrent pas spécifiquement de ceux d'Espagne et de Mauritanie. 
(t) Sitzungsber. der Gesellsch. Isis zu Dresden, 1865. 
(?) Il y a exception pour l'Antisphodrus Ghilianiü Schaum, des Alpes piémon- 
laises. 
(5) On peut citer, comme les stations qui fournissent le plus souvent à nos 
collections cette belle grande espèce, les caves des hôpitaux, des universités, des 
casernes, des anciens grands monastères existant au milieu même de nos prin- 
cipales villes, 
