DE LA TRIBU DES FERONIDES. 145 
péennes que de ses provinces transcaucasiennes (‘)et sibériennes, 
indiquent le C. fulvipes comme une espèce commune. Gebler {?) dit 
qu’il n'est pas rare jusqu’auprès de Barnaul, au pied de l’Altai, et, 
d'après M. Putzeys (), ilse trouve jusque dans la Sibérie orien- 
tale (*). Mais il ne s’est pas trouvé au Japon (5). 
MM. Gemminger et de Harold (°) ont voulu rendre à cette espèce 
_le nom de flavipes qui lui aurait été donné en 1785 par Fourceroy 
et qu'ont accepté plusieurs auteurs. Schaum avait pourtant objecté 
fort justement (‘) que la description du Bupresiis flavipes de 
Fourcroy (niger, elytris striis octo læœvibus, pedibus lividis) était 
tout ce qu'on pouvait désirer de plus insuffisant pour reconnaître 
quelle espèce elle a la prétention de diagnoser. 
9. Calathus fuscus Fabricius (5). J’ai déjà eu occasion de faire 
connaître les différences les plus saillantes entre cette espèce et le 
C. fulripes, et je crois inutile d’y revenir. Quant au C. cisteloides, 
il suffit, pour l’en distinguer, de se rappeler que celui-ci a deux 
séries de points enfoncés sur chaque élytre, indépendamment de . 
nombre d’autres caractères distinctifs, que notre savant confrère, 
M. Putzeys, a exposés d’une manière très détaillée, en comparant 
les deux espèces (°). 
C’est encore une espèce très commune en Belgique, sans l’être 
cependant autant que les deux précédentes. Elle est un peu plus 
commune dans nos provinces orientales que C. f'ulvipes, mais, par 
(1) IL n’est, à la vérité, pas mentionné dans l'Énumération des Carabiques et 
Hydrocanthares du Voyage au Caucase et provinces transcaucasiennes de MM. de 
Chaudoir et de Gotsch; mais il est cité par Faldermann (Catal. system. omn. 
Coleopt. quum recent. tum antea vulgator. quæ in utraque naturam scrutant. exped. 
in prov. Imp. Russ. Transcaucas. suscepta repert. sunt. (Nouv. Mém. Soc. Nat. 
Mosc.,t. VI, p. 63.) È 
() Verxeichn. der im Kolywano- Woskresenskischem Hüttenbez. Süd-west 
Sibiriens beob. Küfer. Bull. Soc. Natur. Moscou, 1847, t. Ier, p. 329, 
(5) Ann. Soc. Ent. Belg., XVI, p. 63. 
(*) Cependant il ne figure pas dans l’ouvrage de Faldermann : Coleopteror. ab 
ill. Bungio in China boreali, Mongolia et Montibus À ltaicis collectorum, necnon 
ab illustr. Turczaninoffio et Stchukino e Prov. Zrkutzk missorum illustrationes. 
Mém. prés. à l’Acad. Imp. des Sc. de Saint-Pétersb. par divers savants, t. II, 
1835. 
() H. W. Bates. Onthe Geodephagous Coleoptera of Japan, Tr. Ent. Soc. 
London, 1873, p. 219. Aucun Calathus ne figure dans cette faune. 
(5) Catal. Coleopt., T, p. 362. 
(7) Op. cit., p. 393. 
(5) MM. Gemminger et de Harold (Cat. Col., 1, p. 361) lui rendent le nom de 
Cal. ambiguus Payk, nom sous lequel cette espèce et le C. fulvipes paraissent 
avoir été assez souvent confondus autrefois, 
MON CL. pr61, 
