24 ADDITIONS 
(Bullet. de Moscou}, tantôt entre Gymnetron et Phænomerus 
(Bullet. de Moscou, 1866, et Catal. général, 1869). 
L'examen du type d’une des deux espèces de Motschulski, son 
O. velatus, que M. Jekel a bien voulu me confier, m’a cependant 
démontré que les genres Orthosinus et Xerodermus, quoique 
voisins, sont réellement distincts, surtout par la forme des yeux, 
contigus en dessous chez 0. velatus, bien séparés et d’une forme 
différente chez Xerodermus. 
Dans l’énumération des caractères de son genre, Motschulski ne 
dit rien des yeux, ni dans la description de son ve/alus, mais, dans 
celle de l’autre espèce, 0. sculpticollis, il dit : » oculis paulo por- 
minulis. » Je ne connais point de type de cette dernière espèce, 
mais, à en juger d’après la description, il ne serait pas impossible 
que ce fût le même insecte que Xerodermus porcellus de Lacor- 
daire; chez celui-ci, les yeux sont, en effet, plus proéminents que 
chez O. velatus, et les descriptions des deux auteurs s'appliquent 
bien au même insecte. 
Il faut ajouter que les espèces sont du même pays, l'île de Ceylan, 
et provenaient de la même personne, feu Nietner. 
Je possède également ces insectes par la même source, j'ai su 
comparer l’un au type du velalus, tandis que les descriptions 
d’O. sculpticollis et de X. porcellus s'appliquent bien à l’autre. 
La nouvelle espèce du Japon doit former un troisième genre, 
voisin des deux autres, il en diffère surtout par la composition des 
antennes. Chez les genres précédents, le funicule est composé de 
six articles, chez la nouvelle espèce, il n’en a que quatre; les yeux 
sont comme chez 0. velatus. 
Il y aurait donc, pour résumer, trois genres qu'on peut carac- 
tériser comme suit : 
Antennes à funicule de 6 articles; yeux grands, contigus en dessous. 
Orthosinus velatus Mots. 
Antennes comme dans le genre précédent; veux petits, séparés, un peu saillants. 
Xerodermus porcellus Lac. (peut-être — Orth. sculpticollis Mots. 
Antennes à funicule de 4 articles; yeux comme dans le 4°" genre, c’est-à-dire 
grands, contigus en dessous. Nov. gen., n. sp. 
Quant à la place que ces genres doivent occuper, je crois que, 
malgré une très grande analogie de facies avec les Dryophthorides, 
la construction de la massue des antennes prouve qu'ils doivent 
rester dans les Rhynchophorides. J'observerai en passant que le 
genre Stromboscerus. Schh.,queLacordaire fait entrer dans la même 
tribu que Xerodermus, en diflère beaucoup, comme également 
d’Orthosinus et de monmouveau genre. Le facies de cet insecte (°) 
() S. Schuppeli, Ghl. in Schh., de Madagascar. 
