YIII 
cercle d'amateurs, sans notoriété à l'étranger, dédaignée même par 
les entomologistes marquants de notre pays, qui auraient continué 
à se faire imprimer ailleurs. 
Pour assurer pratiquement le développement de la prospérité 
scientifique qui allait se manifester en son sein, la Société avait 
encore besoin de rencontrer un secrétaire ayant toutes les apti- 
tudes requises. Après avoir essayé à peu près chaque année un 
nouveau secrétaire, elle eut le bonheur, en 1864, d'appeler à ces 
fonctions notre excellent confrère Weyers. Tous ceux d’entre nous 
qui l’ont vu à l’œuvre se rappelleront son dévouement, son désin- 
téressement, qui lui a fait supporter pendant plusieurs années la 
dette sociale contractée pour faire sortir de l’ornière de la médio- 
crité notre char embourbé. D'ailleurs, le témoignage le plus frap- 
pant du rôle important que notre ancien secrétaire a joué dans 
notre existence sociale, c’est la comparaison des volumes publiés 
par ses soins avec les minces brochures des années antérieures. 
Avec son arrivée au gouvernail, et par suite surtout de son arrivée, 
notre Société prit la vraie physionomie d’une société savante, et ce 
n’est qu’alors qu’elle fut vraiment connue et appréciée dans le 
monde de l’entomologie. 
Après lui, je suis bien forcé de le reconnaître, il y a eu encore 
des progrès très considérables; mais je me croirais coupable d’une 
révoltante injustice si je ne vous déclarais pas hautement que si, 
dans ma tâche de secrétaire, j'ai pu encore porter plus haut notre 
prospérité scientifique, c’est en m’inspirant des leçons de mon 
honorable prédécesseur, en suivant fidèlement la route ouverte 
par lui,et aussi parce que mes fonctions personnelles me mettaient 
dans des conditions bien plus favorables pour vous servir. 
En constatant la part de chacun dans notre naissance à la véri- 
table vie scientifique à cette époque, nous ne devons pas oublier ici 
de témoigner notre reconnaissance à plusieurs de nos collègues 
étrangers, à MM. de Chaudoir, H., Deyrolle et tant d’autres qui 
sont venus remplir d'excellents travaux nos Annales et nous aider 
dans une très large mesure à en faire une des publications capi- 
tales de l’entomologie européenne. Avouons-le, même à présent, 
sans les étrangers, et quelque fécondité qu’accuse aujourd’hui l’en- 
tomologie belge, notre pays serait encore difficilement à même de 
fournir seul la matière d’une publication aussi importante (1). L’exi- 
(1) J'ai eu la curiosité de calculer, volume par volume, la part de chacun de 
nos collègues dans notre publication. Pour les vingt-deux volumes d’Annales 
actuellement publiés, quinze d'entre nous ont fourni à l'impression plus de 
100 pages : 
49/8: dé Uhandair 4. 197 0 2 EM PT NORD pages. 
2 Mi Pateys 1/4 “5 5 1 lo Noam 
