DE LA FAUNE EUROPÉENNE. 63 
Préparation el mise en collection des Psychides. 
La préparation des mâles n'offre aucune difficulté. Les femelles, 
au contraire, doivent être souflées ou gardées dans l'alcool (je n’ai 
pas encore fait usage du liquide conservateur de Wickersheimer, 
je le ferai pourtant et je le recommande à mes collègues). Dessé- 
chées, ellesne valent plus rien pour l'étude. Mais le soufflage d’une 
femelle de Psychide demande une grande habileté, du moins quand 
on ne veut pas fabriquer des vessies informes, comme on en voit 
tant dans les collections. 
Il est de toute nécessité de posséder aussi, avec leurs fourreaux, 
les chenilles préparées de chaque espèce, et même de jeunes che- 
nilles; car celles-ci diffèrent quelquefois assez, ainsi que leurs four- 
reaux, de celles parvenues à toute leur taille. Toutefois, de plu- 
sieurs espèces la chenille est encore inconnue, soit que les auteurs, 
comme, entre autres, Lederer, aient négligé de la décrire, soit que 
l’on ait décrit les mâles pris au filet, dont niles femelles, ni les che- 
nilles ne furent recherchées par ceux qui trouvèrent les premiers. 
Il ne faut pas oublier non plus les parasites; ceux-ci doivent être 
piqués ou collés et leur épingle porter une étiquette mentionnant le 
temps de l’éclosion, soit du corps de la chenille, soit de celui de 
linsecte parfait, le nom de leur hôte et leur nom propre. 
CLASSIFICATION DES PSYCHIDES. 
Parmi les auteurs qui ont essayé de classifier les ?sychides, il 
faut compter seulement : 
1. Le D" Herrich-Schäffer; 2. T. Bruand d’'Uzelle; 3. le D 
À. Speyer; 4. le Dr P. Rambur; 5. le D° Max Standfuss, et 6. le pro- 
fesseur H.-D.-J. Wallengren. 
J'ai déjà dit plus haut pourquoi je ne saurais suivre la division 
du premier. Le système du second aussi ne peut être accepté, 
n'étant pour ainsi dire qu'une suite d'espèces l’une après l’autre. 
Son compatriote, M. le D' Rambur, l’a condamné et avec justice. 
Le D" Speyer, au contraire, a séparé une partie des Psychdes. 
Il en fait le genre Oreopsyche (Vide Stettin. Ent. Zeit., 1865, p.250). 
La diagnose de ce genre ne laisse rien à désirer, sauf quand il dit 
que les espèces de ce genre n’ont les ailes couvertes que de poils. 
Elles portent aussi des écailles, ce que je prouverai en donnant les 
