UnÄT AS Ka 
950 4. Ordnung. Dipnoi, Lurchfische. 
Lophius Art. Kopf flach. 6 Rückenstacheln, von denen 3 isolirt auf dem 
Kopfe stehen. L. piscatorius L. (B«rgayog der Griechen), Europ. Küsten. 
Chironectus Guv. Kopf eomprimirt, mit 3 isolirten Rückenstacheln. Sollen 
nach Agassiz Nester bauen. Ch. pictus Cuv., Tropische Meere. Ch. histrio L., 
Caraibisches Meer. Chaunax Lowe u. a. G. 
Malthe Cuv. Kopf flach. Nur ein Rückenstachel als Schnabeltentakel. 
Haut mit conischen Höckern. Gaumen bezahnt. M. vespertilio L., Fledermaus- 
fisch, Atlant. Küste von Südamerika. Ceratius Kr. 
4. Ordnung: Dipnoi '), Lurchfische. 
Beschuppte Fische mit Kiemen- und Lungenathmung, ausgebil- 
detem Systeme der Kopf- und Seitenkanäle, mit persistirender Chorda, 
mit muskulösem Arterienconus und Spiralklappe des Darmes. 
Die Lurchfische, zuerst vor mehreren Decennien in zwei Gattungen 
bekannt geworden, bilden eine so ausgezeichnete Uebergangsgruppe 
zwischen Fischen und Amphibien, dass sie von ihrem ersten Entdecker 
als fischähnliche Reptilien betrachtet wurden und auch später noch als 
Schuppenlurche bezeichnet werden konnten. Neuerdings ist zu diesen 
beiden Formen (Lepidosiren, Protopterus) noch eine dritte von Forster 
und Krefft in Australien entdeckte Gattung hinzugekommen, deren 
Gebiss mit fossilen (Trias), von Agassiz den Haifischen zugeschriebenen 
Zähnen der Gattung Ceratodus übereinstimmt. In ihrer äusseren Körper- 
gestalt erscheinen sie entschieden als Fische. Ein gestreckter mehr 
oder minder aalförmiger Leib ist bis über den Kopf mit runden Schuppen 
bedeckt, zeigt deutlich die Kopf- und Seitenkanäle und endet mit einem 
compressen Ruderschwanz, dessen Flossensaum von weichen Strahlen 
gestützt, oben bis zur Mitte des Rückens, unten bis zum After sich 
fortsetzt. Der breite flache Kopf zeigt kleine seitliche Augen und eine 
ziemlich weit gespaltene Schnauze, an deren Spitze die beiden Nasen- 
öfinungen liegen. Unmittelbar hinter dem Kopf finden sich zwei Brust- 
flossen, die ebenso wie die gleichgestalteten weit nach hinten liegenden 
Bauchtlossen an ihrem Unterrande einen häutigen durch Strahlen ge- 
1) J. Natterer, Lepidosiren paradoxa, eine neue Gattung der fischähnlichen 
Reptilien. Annalen des Wiener Museums. 1837. II. Bd. Th. L. Bischoff, Lepi- 
dosiren paradoxa, anatomisch untersucht und beschrieben. Mit 7 Steindrucktafeln. 
Leipzig. 1840. J. Hyrtl, Lepidosiren paradoxa. Monographie. Mit 5 Kupfer- 
tafeln. Prag. 1845. R. Owen, Description of the Lepidosiren annectens. Transact. 
Linn. Soc. vol. XVII. 1840. W. Peters, Ueber einen dem Lepidosiren verwandten 
Fisch vom (uellimane. Müller’s Archiv. 1845. G. Kreftt, Beschreibung eines 
gigantischen Amphibiums aus dem Wide-Bay-Distriet in Queensland. A. Günther, 
Ceratodus und seine Stelle im System. Archiv für Naturgeschichte. Tom. 37. 1871. 
Derselbe, Description of Ceratodus, a genus of Ganoid Fishes. Phil. Transact. 
1871. Vergl. ferner die Aufsätze von Milne Edwards, M’Donnel, Gray u. A. 
