126 ANNALES 
» Pendant plusieurs années, j'avaisinutilementc her- 
ché le mäle de Triquetrella. Je fus donc bien heu- 
reux quand, vers la fin d'avril 1858, je découvris 
un endroit du bois où je trouvai différentes chrysa- 
lides mâles. Elles étaient toutes déjà écloses, et se 
{trouvaient à un ou deux pieds du sol contre des troncs 
de sapins, dans un endroit qui était largement fourni 
de genèts, de calluna et de graminées. 
» Le 15 avril de l’année suivante, je pris à cette 
même place seize sacs à l’état de chrysalide, je les 
mis tout de suite chacun dans une boite à part; du 8 
au 12, j'obiins six mâles et quatre femelles ; les autres 
étaient ichneumoniés, 
» Les quatre femelles affectèrent des habitudes diffé- 
rentes des autres; {rois restèrent pendant quinze jours 
à cheval sur leur sac; elles avaient lair d'attendre 
quelque chose ; enfin elles tombèrent par terre et 
moururent sans avoir commencé à pondre. La qua- 
trième femelle fut mise en rapport avec un des six 
mâles ; elle s'accoupla Lout de suite et se mit à pondre 
dès que l’accouplement fui terminé. 
» En remarquant cette manière d'agir, qui différait si 
visiblement des habitudes que je connaissais aux 
autres femelles, je crus d'abord m'être trompé et 
avoir confondu deux espèces. Je possédais, provenant 
de chrysalides de la race gvnécogénétique, des sacs que 
J'avais élevés ex ovo; ils étaient au moment de léclo- 
sion, je pus done comparer les deux races de femelles 
à l’état vivani et je ne pus y découvrir, ni dans la forme 
ni dans le dessin, fa moindre différence. Jai été plus 
loin ; j'ai pris deux femelles parmt mes élèves par- 
thénogénétiques ; elles étaient déjà en pleine ponte, 
je leur ai donné un male nouvellement éclos pour 
