96 ANNALES 
cueillies depuis 1858, et, jusqu’à un certain point, celle 
d’une réimpression des noms indiqués au premier cata- 
logue, complété par les découvertes ultérieures. 
Ce motif est un de ceux qui nous ont engagés à for- 
muler la liste ci-après; mais il en est un autre plus 
important qui justifie, à notre avis, l’utilité de ce tra- 
vail : 
Les tinéides dont M. Ch. De Fré a donné la nomen- 
clature, sont classées d’après le système du Catalogus 
melhodicus lepidoplerorum Europæorum, publié en 1851 
par Heydenreich. Or, depuis quelques années, un sys- 
tème nouveau de classification, introduit par M. Stainton 
et adopté par MM. Staudinger et Wocke dans leur 
Catalog der lepidopteren Buropa’s qui a paru au mois 
de septembre 1861, a détrôné celui des auteurs précé- 
dents. Nous n’entendons point discuter 1c1 la supériorité 
que l’un de ces systèmes peut avoir sur l’autre; nous 
constatons seulement qu’en Allemagne comme en An- 
gleterre, celui de Stainton est réputé le meilleur. et 
presque exclusivement adopté dans l'usage. 
Il était donc urgent pour nous de conformer nos 
travaux concernant les tinéides, aux ouvrages les plus 
récents, considérés comme les plus parfaits; d’ailleurs, 
un assez bon nombre de tinéides appartenant à la Bel- 
gique, sont citées par M. Stainton, qui ne figurent point 
dans le catalogue de M. Heydenreich. 
Tout démontrait la nécessité d’un remaniement mé- 
thodique dans le sens indiqué. 
L'ordre que nous avons adopté dans la liste ci-après 
est le suivant : 
La succession des /ribus et des genres est celle du 
Manual of British butterflies and motks, de Stanton. 
La succession des espèces est celle de l’AÆistoire des 
