— 43 — 



des feuilles de violette sauvage, de ronce et de framboisier, leurs plantes nour- 

 ricières selon les auteurs; mais à ma plus grande surprise elles n'y ont pas tou- 

 ché. Elles ont cherché une feuille desséchée et se sont blotties (séparément) dans 

 une minuscule anfractuosité, sur un espace para issaiil tapissé de (luelques fils de 

 soie, et elles n'ont plus bougé depuis 24 jours. Elles sont encore aujourd'hui très 

 vivantes et s'agitent un peu quand on les touche. 11 y a tout lieu de croire que la 

 chenille de A. Paphin hiverne à partir de sa sortie de l'oHif. 



Il serait fort intéressant de continuer les observalions jusqu'au dél)ut de mai. 

 époque où elles doivent sortir de leur engourdissement. Mais la dilïiculté sera de 

 tenir ces petites bètcs, à peine visibles à l'oùl nu, dans un milieu (lui leur soit 

 favorable, tout en ne les perdant pas de vue pour les observations. 



Le 2^' jour après leur ns.issance les chenilles de A. Paphia n'ont ni grossi ni 

 (Uininué; elles ont environ 2ni'n. de long. La couleur est d'un blanc sale, un peu 

 jaunâtre, avec une série de trois taches d'un brun rougeàtre placées aux deu.x: 

 (■(Mes de la ligne vasculaire, qui est peu visible, mais seulement à partir du der- 

 nier segment thoracique. Tète noire. Poils longs et blanchâtres. 



Au repos, ces larves ont l'attitude des chenilles qui sont pour muer : la tête est 

 un peu penchée en avant. Elles recherchent le dessous d'une feuille de la plante 

 nourricière, comme pour s'abriter; elles s'agitent si l'on retourne la feuille et 

 même change de place. 



Jambes, le 13 septembre 190G. 



L.-.l. Lamiullion. 



Histoire naturelle et mœurs de tous les papillons de Belgique 



par L.-J. Lamhillio.n. 



(Suite.) 

 Cenre Sphinx 0. (1808). 



(Etym. du latin : Sphinx. — Réaumur a donné ce nom a la chenille parce (|ue, 

 au repos, elle relève la tète et se tient dans une attitude qui rappelle celle du 

 Sphinx égyptien). 



Sy non y me». — Néant. 



A propos des généralités du genre, voici ce que le D'' Spuler dit : « Une subdi- 

 » vision de ce genre en trois autres : Spkiux (Ligustri), Protoparce {Convotculi) 

 ■>■> et Hijloicus [Pinastri) ne me parait pas indi([uée. 



» La structure est analogue à celle du genre Drilcphila, cependant ce qui carac- 

 )) térise celui-ci, c'est que la nervure II 2, 3 se termine dans la pointe de l'ade 

 « antérieure. (Juelque dillérentes que les trois espèces européennes puissent 

 }) paraître, à pi-emière vue, sous le rapport de la couleur et du dessin, dans le 

 » détail elles présentent toutes les trois le mémo dessin sur les ailes et sur 

 » l'abdomen » (1). 



« Les chenilles sont lisses, tète ovale, aplatie en avant, une corne solide, un 

 " peu anpiée, sur le ll"^ segment et des raies obli(|ucs coloriées aux segments do 

 j> l'abdomen, ou Ijien dos raios longitudinales (Pinastri). Elles so transfoi-mont 



(1) Il faut crpendar.l en excepter //. Pindstri qui manque de banJes transverscs aux 

 ailes inférieui'es. 



