— 12 - 



Epithelzapfen und Dnrchwachsung derselben mit Bindegewebe gebildet würden, 

 wodurch dann die Zellengnippen in einzelne Follikel sich zerteilten. 



Leydig dagegen sagt, schon in den Keimwnlsten zerlege das Binde- 

 gewebe den Zellenkörper in rundliche Ballen, die späteren Follikel. Ein 

 Follikel sei daher eine von Bindesubstanz unizogene Gruppe ursprünglich 

 gleicher Zellen, von denen eine der mittleren durch stärkeres Wachsen zum 

 Ei werde, während die anderen das Follikelepithel liefern. Die Follikel, 

 welche an der Keimstätte ihren Ursprung genommen haben, drängten sich 

 sodann zwischen die schon bestehenden Lymphräume ein. 



Braun und nach ihm Hoffmann haben über die Art und Weise der 

 Neubildung von Follikeln ausführlich Auskunft gegeben. Braun schildert sie 

 in der Weise, dass sicli in dev Keimstiitte schon einzelne Epithelzellen um 

 eine bedeutend grösser gewordene Zelle grupjiieren und so das FoUikelepitbel um 

 die jugendliche Eizelle bildeten. Dieser neu entstandene EoUikel rücke dann 

 in das unterliegende Eilager und werde nach seinem Austritt von Bindege- 

 webe umwachsen, welches das zukünftige Stronia bilde. Bei neugeborenen 

 Nattern bestehe noch keine Spur von einer Follikelbildnng. 



Ich muss mich der Darstellung von Braun und Hoffinaiin 

 vollkommen ansschliessen ; über die Anordnung der Follikel im 

 Ovarium habe ich im folgenden Abschnitt näheres angegeben. 

 Auch hier Hess sich Waldeyer wiederum viel zu sehr von der 

 oberflächlichen Übereinstimmung des Vogeleierstockes bcein- 

 Üussen und untersuchte deshalb das Epithel und die Follikd- 

 bildung nicht näher. Leydigs Erklärung ist nach dem l)ereit.s 

 Gesagten hinfällig geworden. 



Die Neubildung von Follikeln erleidet mit Ausnahme der 

 Zeit des Winterschlafes, wie auch H o f f m a n n angibt, keine Unter- 

 brechung, denn auch nach der Eiablage hört die Follikelbildung 

 noch nicht auf und man findet neben gelben Körpern regelmässig 

 noch im Keiinlager ganz frisch entstandene Follikel. Diese 

 Beobachtung widerspricht der Angabe von Schoof (Ferdinand 

 Schoof, Zur Kenntnis des Urogenitalsystems der Saurier, Archiv 

 f. Naturgesch. von Ililgendorf, Berlin 1888), welcher bei Lacerta 

 viridis kein eigentliches Ureierlager, sondern eine F^pithelver- 

 dickung zu beiden Seiten an der Basis des Ovariums vorfand, 

 in wcilcher jedoch keine Ureier konstatiert wurden. Die Tiere 

 waren aber erst im Spätherbst getötet und längere Zeit vorher 

 in Gefangenschaft gehalten worden, so dass pathologische \'er- 

 hältnisse vorliegen können. 



Die neugebildeten Follikel vergrössern sich bis zum Eintritt 

 des Winterschlafes nur noch in bestimmtem Masse, denn man 

 findet noch in keinem derselben Eier mit geformten Dotterbe- 



