34 VIAJE AL PACÍFICO. 
bien definidos, y basta, para convencerse de ello, la comparacion de las descripciones y figuras de Wagler, 
P. de Wied, D.« B. y Giintber, y la que antecede; pero aún hay otro dato: Mr, Cope, al renovar el género 
Stombus de Grav. con el C. Boiei, le señala por principales caractéres la falta de arco post-orbitario y el no te- 
ner el cuneiforme desarrollado á modo de pala, y el C. Boici Q jóven que yo he comparado con el ejemplar 
del megastoma anteriormente descrito, tiene sí la fosa temporo-orbitaria descubierta , mas el cuneiforme en nada 
difiere, como no sea en su mayor desarrollo, que es justamente lo opuesto del carácter que se le quiere señalar. 
CAS TITCEDN ATEO ZE 
Orserv. Mr. Charles Girard, en su « Descripcion de las nuevas especies de reptiles del viaje de exploracion 
al mando del Cap. Ch. Wilkes » (P. of. A, N. S.Ph., 1853, 2,* parte, p. 420), propuso la subdivision del género 
Cystignathus (D. Y B.) en otros siete, estableciendo tres (Ranidella, Wagleria y Kassinia), admitiendo dos, 
desmembrados ya de aquel grupo por Tschudi (Pleurodema y Crinia), dejando cierto número de especies como 
representantes del género Cystignathus de Wagler y reuniendo las restantes bajo el nombre de Leptodactylus, 
que Fitzinger, ántes que Wagler, asignó á los mismos anuros, que por tanto tiempo han llevado la denomina- 
cion genérica que ese último autor les impuso. La forma y estructura de los dientes palatinos, del tímpano, de 
la lengua y de los dedos de los piés, suministraron los caractéres fundamentales de dichas divisiones, de las 
cuales han prevalecido únicamente las que no eran originales de Girard (Pleurodema, Crinia). Acaso el tra- 
bajo se hizo con poco conocimiento de las especies que se trataba de distribuir, á cuya sospecha induce el haber 
incluido el herpetologista norte-americano el C. gracilis en el Cystignalhus reformado, y el €. nodosus en el 
género Pleurodema Tsch. 
Pero al estudiar yo con algun detenimiento las especies de muestra coleccion que, cabiendo en el género 
Cystignalhus, segun los Sres. D. « B. lo consideraban, se reparten ahora en otros varios, principalmente 
para deslindar las que con exactitud corresponden al ¡Cyslignathus de la clasificacion de Mr. Cope, he encon= 
trado que, por lo tocante á las especies americanas, no sólo hay razon para volver al pensamiento de Mr. Gi- 
rard, sino necesidad de realizarlo, con la modificacion que exige actualmente la ciencia. 
El Lepiodactylus pachypus Wagl. (C. ocellalus D. « B.), el L. Golialh y stenodema mh., el £. gracilis D. € B, 
el L. labrosus, lalinasus y Wuchereri mh., el C. roseus D. € B., el C. Hidalgoi mh., la Hylorhina sylvatica 
Bell (C, eneus Guich.), el Pleurodema Bibroni Tsch. y granulosum mh., el Litopleura marilimum mbh. y el Oreo- 
bates quixensis mh., son los catorce elementos que he tenido á la vista para mi crítica. 
Si la importancia de las formas esqueléticas de la cabeza y esternon se admiten, sea en el grado que quiere 
Mr. Cope, sea en el que le reconocen otros anfibiólogos, aquel conjunto de especies queda al primer exámen 
dividido en dos secciones, una caracterizada por la existencia de fontanela fconto-parietal, otra por su de- 
fecto, comprendiendo la primera los C. Hidalgoi, roseus, Bibroni (Pleurodema), granulosum (Pleurodema), 
eneus (H. sylvatica) y Litopleura maritimum, y la segunda los L. pachypus, gracilis, latinasus, labrosus, Go- 
liath, stenodema, Wuchereri y Oreobates quixensis. Reconocido el esternon de estos últimos y sus prefrontales 
en su forma y relacion con los fronto-parietales, se nota en todos ellos (esceptuado el O. quimensis) un manu- 
brio cartilasinoso, un xifisterno compuesto de un estilete óseo y un disco terminal entero ó poco escotado, y los 
prefrontales anchos, muy próximos ó con sus bordes internos en contacto ó articulados, y bastante arrimados á 
los fronto-parietales ó en contacto con ellos; es decir, con todos los caractéres que Mr, Cope asigna en su clasi- 
ficacion al género Cystignathus; además, los dientes palatinos se hallan siempre detrás de las choanas dispues- 
tos en dos arcos más ó ménos bien trazados, con la concavidad hácia atrás y cuyas cuerdas se encuentran en 
una línea exactamente transversal, y los falangines son cónicos, lisos en la base y aleznados. El Oreobales se 
distingue por el xifisterno, consistente en una placa ternillosa cuadrilonga, bífida, al modó de los Lythodites, y 
por sus falangines bifurcados como en los Hilodideos. En la otra seccion, ó sea la caracterizada por la fonta= 
