— 19 — 



Schliesslich möchte ich noch ausdrücklich konstatiren, dass ich weder bei Siphonops 

 noch bei irgend einem anderen Gymnophionen irgend welche Spuren der Chorda 

 innerhalb der Schädelbasis aufzufinden vermochte. 



Den Unterkiefer, sowie den Kiemenbogen - Zungenbeinapparat bespreche ich später im 

 Zusammenhang mit den entsprechenden Theilen der übrigen Gymnophionen. 



Siphonops indistinctus. 



Bei dieser Art habe ich mich auf die rein präparatorische Darstellung beschränkt und 

 keine Querschnitte angefertigt. Jedoch kann ich füglich behaupten, nicht nur nichts Wesent- 

 liches übersehen, sondern in dem Schädel von Siphonops indistinctus sogar den Schlüssel zum 

 Verständniss des Kopfskeletes aller übrigen Bliudwühlen gefunden zu haben. 



Ich muss, um dies zu begründen, etwas weiter ausholen. Indem sich die Gattungen 

 Coecilia, Epicrium und auch Siphonops annulatus durch eine ungemein fest gefügte Schädelkapsel 

 auszeichnen, in der alle Componenten das Bestreben zeigen, sich möglichst enge aneinander 

 anzulegen, resultiren daraus Verhältnisse, welche den Aufbau des Craniums dieser Thiere in 

 manchen Stücken dunkel und not denjenigen des gewöhnlichen Amphibieutypus schwer paral- 

 lelisirbar erscheinen lassen. Ganz anders bei Siphonops indistinctus! 



Hier handelt es sich erstens nicht um jene, ich möchte fast sagen hermetisch geschlossene, 

 dem cranialen Rohr eng angelagerte Orbitalkapsel, sondern zwischen beiden existirt eine weite 

 Orbitallücke, welche nur von der äusseren Haut verschlossen wird und in welcher nach Ent- 

 fernung der letzteren die Kaunmskulatur frei zu Tage liegt. 



Eine weitere Annäherung an den Urodelen- oder Anurenschädel besteht in unzweifelhaften 

 Andeutungen einer ursprünglichen Trennung des Oberkiefers vom Gaumenbein und als dritter 

 Punkt kommt noch hinzu die starke Betheiligung des Naso-praemaxillare am Aufbau des Septum 

 nasale, wogegen das ethmoidale Septum mehr in den Hintergrund tritt. 



Alles dies wird bei der speciellen Beschreibung, zu der ich jetzt übergehe, näher 

 besprochen werden. 



Was zunächst die äussere Configuration des Schädels (Fig. 13 u. 15) betrifft, so unter- 

 scheidet sie sich von derjenigen der vorigen Art durch eine in der Vorderkopfgegend zur Gel- 

 tung kommende stärkere Verjüngung, während andrerseits die grösste Breitenentwicklung viel 

 weiter rückwärts erfolgt als dort. 



Bei der Betrachtung von der Dorsalseite begegnen wir am weitesten nach vorne den 

 ziemlich schlanken Naso-praemaxillaria (Fig. 15, tyir), welche morphologisch vollkommen identisch 

 sind den gleichnamigen Knochen von Siphonops annulatus. Dagegen sind die sonderbar geformten 



3* 



