— 21 — 



wachsen. In der Gegend nun, welche dem Alisphenoid entspricht, trafen wir bei S. annulatus 

 die Löcher für den Trigeminus und den Facialis; statt dessen begegnet uns bei dem in Frage 

 stehenden Thier eine einzige grosse Oeffnung (Fig. 16 bei AL), welche beim lebenden Thier 

 vermuthlich durch Knorpel oder eine fibröse Membran oder durch beides verschlossen ist, und 

 durch letztere erfolgt dann wohl der Austritt der betreffenden Nerven. An der Basis jener 

 Oeffnung verbreitert sich das Basisphenoid nach aussen und unten, ganz ähnlich (Fig. 13 u. 16 

 bei Fl) wie bei S. annulatus, nur in noch weit stärkerem Grad. 



Doch kehren wir nach dieser Abschweifung zu den Knochen zurück, welche auf der 

 Oberfläche des Schädels sichtbar sind und betrachten uns das Squamosum (Sq), sowie das 

 Quadratum (Qu, Qu 1 ) resp. das mit ihm verwachsene Pterygoid (Pt) etwas genauer. Was das 

 erstere betrifft, so ist mir seine Deutung als Squamosum gerade wegen seines abweichenden 

 Verhaltens bei S. indistinctus sehr zweifelhaft geworden, und ich habe mich gefragt, ob wir in 

 diesem Knochen nicht das Homologon eines Quadrato-jugale oder eines Jugale zu erblicken 

 haben? Bringt es doch in Verbindung mit der ganz ähnlich wie bei S. annulatus dorsalwärts 

 umgekrümmten Platte (Qu 1 ) des Quadratums einen förmlichen Jochbogen zu Staude. Möglich 

 wäre dies immerhin, denn ein Squamosum ohne ein seinem Wesen entsprechendes deckendes 

 Verhältniss zur Schädelkapsel ist mir nicht denkbar, und dazu ist zu erwägen, dass der in 

 Frage stehende Schädel auch in anderen Tunkten einen ursprunglicheren und deshalb klareren 

 Typus aufweist. Würde obige Vermuthung an der Hand der Entwicklungsgeschichte dieser 

 Thiere ihre Bestätigung finden, so würde sich die weitere Frage erheben, wo wir dann das 

 Squamosum der Gymnophionen zu suchen hätten? Ich glaube, dass man hierbei an nichts 

 Anderes denken könnte, als an jene mit Qu 1 bezeichnete Tlatte des Quadratums, in welchem 

 Fall wir dann also in diesem Knochen einen Complex von drei sonst getrennten Elementen zu 

 erblicken halten würden. 



Sollte sich die Erklärung des „Squamosum" als Jochbogen nicht halten lassen, so könnte 

 man auch an ein weit ausgewachsenes hinteres Stirnbein denken, wozu namentlich seine Be- 

 ziehungen zum Hauptstirnbein und zur Orbita (F u. Orb) zu berechtigen scheinen. 



Was das Quadratum betrifft, so erstreckt sich sowohl sein dorsaler als sein ventraler 

 Schenkel (Fterygoid) viel weiter nach vorne als bei S. annulatus, und zugleich ragt die Ueber- 

 gangsstelle zwischen beiden, welche auch hier ganz wie bei letzterein Thier die hinterste Augen- 

 höhlenbucht darstellt, viel weiter am hinteren Rand hervor (Fig. 13, Qu 1 ) als dort. Sonst sind 

 seine Beziehungen zum Squamosum gauz dieselben. 



Bei der Ansicht von unten imponiren zunächst die zwei concentrisch angeordneten Zahn- 

 bögen, welche ich nach dem Vorgang O. Hertwig's am Urodelenschädel schon bei S. annulatus 



