als den maxillaren und den palatinen bezeichnet habe, /wischen denselben erscheinen die 

 breiten Gaumenfortsätze des Naso-praemaxillare und des Palato-maxillare (Fig. 13 bei Npr, Pp 

 u. Pal, Pp x ). Auf den letzteren erblickt man drei hinter einander liegende Oeffnungeu (a, b, c), 

 wovon die mittlere weitaus die grösste ist. Sie verhalten sich in ihrer Form auf beiden Seiten 

 nicht ganz gleich, liegen jedoch da wie dort genau in der Längsaxe des palatinen Zahnbogens, 

 so dass keine grosse Phantasie dazu gehört, um sich vorstellen zu können, wie durch einen 

 Zusaminenfliiss derselben das Palatinum von dem Maxillare gänzlich abgespalten würde. Und 

 in der That sind wohl auch diese Oeffnungen, wie ich schon oben hervorgehoben 

 habe, als die letzten Spuren einer ursprünglichen Trennung beider Knochen 

 aufzufassen. Hinter seinem zugehörigen Zahnbogen springt das Gaumenbein spitz nach hinten 

 aus und wird (im Gegensatz zu S. annulatus) auf seiner Dorsalseite von dem Vorderende des 

 Pterygoids (Pt) eine Strecke weit zugedeckt. Ich habe dieses auf der linken Seite der Fig. 13 

 durch eingezeichnete Punkte anzudeuten versucht. Einwärts von dieser Stelle findet sich wie 

 bei der vorigen Art jenes, am frischen Schädel durch die Mundschleimhaut verschlossene Loch 

 (Fo), durch welches ein Gaumenast des Trigemiuus passirt. Auswärts, in dem tiefen Einschnitt 

 am Hinterrand des Processus palatinus maxillae erscheint (im Niveau des letzteren liegend) ein 

 kleines dornartiges Knöchelchen (Fig. 13, D), welches der Lage nach an jenes zweifelhafte Ge- 

 bilde von S. annulatus erinnert, welches sich aber bei näherer Untersuchung als ein ventral wärts 

 umgebogener Fortsatz des Squamosum erweist. Derselbe ist auch von oben her sichtbar und 

 liegt dann am Grund der Orbita (Fig. 15 bei D). 



Die Seitenflügel des Basisphenoids schieben sich bei Fl viel weiter über die Ventralfläche 

 des Pterygoids herüber, als dies bei S. annulatus der Fall ist; einwärts von ihnen liegt die 

 Carotisöffnung (Car) und dicht dahinter bemerkt man, wie oben erwähnt, die mächtigen Leisten 

 zum Ursprung der starken Beugemuskeln des Kopfes (f). Von hier an erscheint das Basi- 

 sphenoid ganz wie bei der vorigen Art unter scharfem Winkel nach oben gegen die untere 

 Circumferenz des Foramen occipitale abgeknickt, nach vorne hin aber ist es viel stärker ver- 

 jüngt, als wir dies dort beobachten konnten. Ferner ist zu bemerken, dass sich die viel 

 schlankeren, nach hinten spitz ausgezogenen Vomera (Vo) auf ihm viel weiter nach rückwärts 

 erstrecken. Diese Knochen — und darin liegt ein weiterer Unterschied von S. annulatus und 

 eine Annäherung an die Gattung Epicrium und Coecilia — begrenzen die Choanen (CA) 

 von innen her, während sie dort ganz vom Palatinum umspannt waren. 



Das Ethmoid zeigt von demjenigen der vorigen Art keine principiellen Abweichungen, 

 indem sich auch hier ein Körper (Lamina cribrosa), ein Septmn und seitliche Theile (Orbito- 

 sphenoide = Os) unterscheiden lassen. Ein kleiner Unterschied liegt darin, dass, während bei 



