— 28 — 



mir mit dem Namen Naso-praemaxillare belegten Knochen eingeschlossen. Letzterer endigt bei 

 C. lumbricoides und rostrata nach oben und hinten mit zwei schmalen, flügelartigen Fortsätzen, 

 die bei der erstgenannten Art leicht divergiren und so das Vorderende jenes schmalen Knochens 

 zwischen sich fassen (Fig. 22, E), den wir bei Siphonops annulatus als einen frei zu Tage 

 liegenden Abschnitt des Ethmoids erkannt haben. Bei C. rostrata ist hievon nichts zu erblicken, 

 indem dort die Naso-praemaxillaria sowohl als die Stirnbeine (F) in der Medianlinie enge 

 aneinander liegen. Sieht man jedoch genauer zu, so erkennt man an der Hintergrenze der 

 letzteren den auffallend weit nach hinten sich erstreckenden Schnabel des Ethmoids {E\ welcher 

 durch die dünnen Parietalia durchschimmert. Die Frontalia bei C. rostrata stellen zwei breite, 

 ovale Schuppen mit schön abgerundetem Hinterrand dar, während sie bei C. lumbricoides durch 

 die weit auf die Schädeloberfiäche sich heraufwölbeude Maxiila seitlich stark eingeschnürt 

 erscheinen. Das umgekehrte Verhalten ist bei beiden Arten bezüglich des Squamosum und 

 Parietale zu beobachten, in einem andern Punkt jedoch, nämlich in dem zwischen den zuletzt 

 genannten Knochen existirenden Schlitz (Fig. 17, 22 bei f) stimmen sie vollkommen miteinander 

 überein und stellen dadurch eine Mittelform dar zwischen Siphonops annulatus und indistiuctus. 

 Ich habe schon bei der Schilderung von Epicrium glutinosum, wo der Schlitz nur zwischen der 

 hintersten Partie des Squamosum und der prootischen Gegend existirt, bemerkt, dass au dieser 

 Stelle der Facialis den Schädel verlässt. 



Auf der Obei'fläche der Petroso-occipitalia von C. rostrata springen die halbcirkelförmigen 

 Cauäle als deutliches Relief empor und auch basalwärts (Fig. 17) sind die Gehörblasen stark 

 vorgebaucht. Zwischen den Occipitalcondyleu ist der Schädel tief eingeschnitten. Die Lage- 

 und Formverhältnisse des Stapes (Stp) weichen von denjenigen der übrigen Gymnophioneu in 

 keiner Weise ab ; namentlich bei C. rostrata (Fig. 21 bei Stjj) ist Platte und Säule desselben 

 sehr schön ausgeprägt. 



Wesentliche Verschiedenheiten existiren in der Configuratiou der Orbita und des Teutakel- 

 canales von C. lumbricoides. Was die erstere betrifft, so wird ihre äussere Circumferenz bei 

 den übrigen Gymnophioneu (incl. G. rostrata) in der Regel vom Squamosum und der Maxille 

 begrenzt, und eine Ausnahme davon macht nur die Gattung Epicrium, wo sie fast einzig und 

 allein durch den „Orbital - Ring" (Fig. 28 bei OR) hergestellt wird. Im Gegensatz dazu liegt 

 sie bei C. lumbricoides einzig und allein im Oberkiefer und ist dabei so minimal, dass sie an 

 manchen Schädeln fast nur wie eine der grösseren Nervenöfl'nungen erscheint, wie solche an 

 der Aussenfläche des Oberkiefers bei allen Schleichenlurchen in grösserer Anzahl vorzukommen 

 pflegen. (Fig. 19 bei Orb.) Hinter derselben erstreckt sich die Maxille noch eine gute Strecke 

 nach rückwärts, so dass das Squamosum (Sq) eine entsprechende Verkürzung erleidet. Nach 



