Ziehungen, ja man kann sie sogar auch schon mit einfacher Loupen-Vergrösserung auf der Unter- 

 fläche der Schienen von Epicrium deutlich erkennen (Fig. 70 bei Drü). Nach Leydig findet 

 sich das blinde Ende der Drüse gegen den freien Rand der Schiene gekehrt, die Oeifhung nach 

 der angewachsenen Seite und ist deshalb bei der grossen Zahl sich deckender Blätter etwas 

 versteckt. Ich muss gestehen, dass es mir in keinem Fall geglückt ist, die Ausmündungsstelle 

 deutlich zu sehen. 



Was nun die Schuppen betrifft, so ist ihr histologisches Verhalten durch Leydig in solch 

 vortrefflicher Weise von C. lumbricoides geschildert worden, dass ich einfach auf dessen Ab- 

 handlung verweisen kann, da sich bei Epicrium nur folgende geringfügige Abweichungen erkennen 

 lassen. Die Gebilde sind erstens viel grösser, und die auf der bindegewebigen Grundlage auf- 

 sitzenden Kalkkörperchen sind glatter. Ferner stossen letztere viel dichter zusammen, so dass 

 die concentrischen Kreise (vergl. Leydig) ein viel besser geschlossenes Aussehen gewännen. Ent- 

 sprechend den bei Epicrium sehr tiefen Interstitien zwischen den Hautschienen liegen die Schuppen 

 5 — 6 schichtig dackziegelförmig übereinander. Ihre gegenseitige Deckung findet oft nur zum 

 kleinsten Theil, oft zur Hälfte oder beinahe vollständig statt (Fig. 70 bei SB). Ihre Form 

 weicht ebenfalls insofern etwas ab, als der dem Körper zuschauende Rand stärker eingebaucht 

 und das andere, freie Ende zungenartig verjüngt erscheint. Sie lösen sich beim leisesten Druck 

 von ihrer bindegewebigen, als Fortsetzimg der Lederhaut aufzufassenden Unterlage los und können 

 so in isolirtem Zustand vortrefflich auf den Objektträger gebracht und unter dem Mikroskop 

 (am besten nach vorhergegangener Doppelfärbung mit Carmin und Methylgrün) studirt werden. 

 Ich habe auch noch die Schuppen von Coecilia oxyura und rostrata untersucht und kann 

 auch für diese dasselbe histologische Verhalten constatiren, allein in den Grössen- und Form- 

 verhältnissen ergeben sich bei der letztgenannten Art bedeutende Differenzen. Sie sind nämlich 

 hier so ausserordentlich klein, dass sie leicht übersehen werden könnten. Zu den Schuppen von 

 Coecilia lumbricoides imd oxyura verhalten sie sich nur wie 1:5 und zu denjenigen von 

 Epicrium gar nur wie 1:8—10. Ihre Form ist nicht rundlich, sondern länglicht oval imd hie 

 und da wohl auch nierenförmig. Ihre Kalkkörperchen besitzen eine ausserordentlich rauhe Ober- 

 fläche, die da und dort fast wie gesägt oder gezähnt erscheint. Im Centrum liegen, wie bei 

 allen übrigen beschuppten Gymnophionen immer die Ideinsten, mehr rundlichen, gegen die 

 Peripherie zu die grösseren, länglichen. Diese Schuppen verdienen, wie Leydig mit Recht 

 hervorhebt, unsere vollste Beachtung, da sie, wenn auch ihrem Bau nach am nächsten mit den 

 Schuppen der Fische verwandt, doch so viel Eigenartiges erkennen lassen, dass dadurch auf die 

 isolirte Stellung dieser Batrachier in der jetzigen Thierwelt ein bedeutsames Licht geworfen wird. 



Ich habe mich deshalb gefragt, ob es nicht möglich sei, in der Beschuppung unter- 



1* 



