Nicht unmöglich erscheint es mir auch, dass bei der Lagerung des Muskels am Grund 

 oder wenigstens im ventralen Drittel der Drüse, seine Wirkung auf die letztere, wie die eines 

 Prelltuches zu denken ist. Es würde also durch die Contraction resp. die Verkürzung und 

 Verdickung desselben die Drüse nach oben gegen das Dach des Orbitalcavums angedrückt und 

 dadurch ausgequetscht werden, wodurch die Wirkung des Ringmuskels verstärkt würde. Ich 

 habe mich auch schon gefragt, ob der Muskel nicht nebenbei auch zu den Ausführungsgängen 

 der Tentakeldrüse in indirecte Beziehung zu bringen ist, wobei vielleicht durch Zug an der 

 Leiste resp. Papille eine Art Adduction derselben an den Tentakelschlauch und dadurch eine 

 bessere Eröffnung ihres Lumens zu Stande kommen könnte? Es ist dies natürlich nur eine 

 Hypothese, auf die ich kein grosses Gewicht gelegt wissen möchte. 



Ehe wir nun an die Frage nach der Bedeutung dieses complicirten Apparates herantreten, 

 haben wir noch zu constatireu, dass der ganze innere Schlauch von einem palissadenartigen 

 Cylinderepithel ausgekleidet wird, an dessen freier Oberfläche man da und dort einen ungemein 

 zarten, florartigen Ueberzug bemerkt, den ich für untergegangene Flimmerhaare zu halten geneigt 

 bin. Nicht zu verwechseln damit sind häufig auftretende Sekretballen (Fig. 71 bei s), welche 

 ebenfalls meistens dem Epithel auflagern. 



Das Cyliuder- oder Wimperepithel geht am Boden des Schlauches auf die Leiste über 

 (Fig. 34 u. 71 bei Ep u. Tt) und bedeckt dieselbe bis zu ihrem vordersten Ende, der Papille, 

 deren Zellenbelag ich auf Fig. 81 von der Fläche dargestellt habe. Die einzelnen Zellen erscheinen 

 dabei als ovale weisse Felder, ohne dass man der Behandlung mit aufhellenden Reagentieu wegen 

 im Innern einen Kern erkennen kann. 



Den räthselhaf testen Punkt des ganzen Apparates bildet die Leiste resp. die Papille, an 

 deren Untersuchung ich mit der vorgefassten Meinung herantrat, dass es mir mit leichter Mühe 

 gelingen würde, nervöse Endapparate nachzuweisen, um so die Müller'sche Bezeichnung „Tenta- 

 culum" histologisch und physiologisch zu begründen. 



Was ich mit Sicherheit erkennen konnte, ist Folgendes. In demselben Raum, in welchem 

 die Tentakelschläuche verlaufen, also in der Orbita und in der unteren Maxillarhöhle (Coecilia) 

 zieht auch der erste und zweite Ast des Trigeminus nach vorne (Fig. 50 — 56 bei Va u. Vb). 

 Jener gibt nun, ehe er in der Gegend des Autorbitalfortsatzes in die Nasenhöhle durchbricht, 

 einen ansehnlichen, schon von I. G. Fischer (Amphib. nudor. Neurologiae specimen prinuun) 

 bemerkten Ast an den äusseren Teutakelschlauch ab (Fig. 75 bei Va 2 ). Dieser vermischt sich 

 sofort mit den dicht verfilzten, von Lymphkörperchen ähnlichen Gebilden durchsetzten Riugtouren 

 desselben, und es ist möglich, dass Fasern von ihm, da wo beide Schläuche zu einem ver- 

 wachsen, auch auf den inneru Kreis (Fig. 71, lTtS) übertreten. Hier angelangt könnten sie 



