— 56 — 



äusserst klein und packen, weit vom eigentlichen Bulbus abliegend, die Orbitaldrüse ein, ähnlich 

 wie dies von Seite des Compressors geschieht. In welcher Zahl sie vorhanden sind, kann ich 

 nicht angeben, denn aus dem Frontalschnitt kann man nur auf einen oberen und unteren 

 Muskel schliessen, uud eine andere Darstellungsweise führte der Kleinheit des Objectes wegen 

 nicht zum Ziel. Bei Siphonops annulatus ist das Auge als minimaler schwarzer Fleck durch 

 die Haut hindurch zu erkennen, und dasselbe gilt für die Gattung Epicrium; ich muss jedoch 

 bemerken, dass das Auge dieser Gattung nach Entfernung der äusseren Haut beträchtlich 

 grösser erscheint als bei Siphonops annulatus (Fig. (39). Sehr viel deutlicher ist das Auge bei 

 Siphonops indistinctus durch die Haut hindurch zu sehen (Fig. 68), und ich habe mich deshalb 

 gefragt, ob nicht zwischen dem Sehorgan und jener Papille im Teutakelcanal ein correlatives 

 Verhältniss besteht, wornach also die Ausstülpung der Papille um so weniger nothwendig resp. 

 möglich sein würde als das Auge praevalirt. Ich bin darin wesentlich durch das Verhalten der 

 Gattung Coecilia bestärkt worden, insofern hier das Umgekehrte zu beobachten ist. So ist 

 nämlich das Auge bei C. rostrata nur sehr schwer und bei (J. lumbricoides überhaupt gar nicht 

 mehr durch die äussere Haut hindurch zu erkennen. (Fig. 59 u. 67.) 



Peters (Berl. Monatsber., 1874) stellt unter dem Namen Gymnopis eine neue Gattimg 

 von Blindwühlen auf und gründet diese resp. deren Namen auf folgende Sätze, die ich wörtlich 

 anführe: Augen nicht von der Haut überzogen, frei, keine Gesicktsgrubeii und ferner: 

 „Das Auge liegt in dem unteren vorderen Ende eines gelblichen Streifens, der schräg nach 

 hinten in die Höhe steigt." Endlich erfährt man noch, dass bei einem auf den Kopf des im 

 Weingeist aufbewahrten Exemplars ausgeübten Druck Flüssigkeit aus der „Augenhöhle" her- 

 vordringe. 



Ich habe mich gewundert, dass Peters es nicht einmal der Mühe werth gefunden hat, 

 in jenem Fall wenigstens ein ordentliches Mikroskop zur Hand zu nehmen. Hätte er dies 

 gethau, so würde er ohne Zweifel vor der Täuschung bewahrt geblieben sein, die Tentakel- 

 öffnung mit einem Auge zu verwechseln, denn dass wir es an jener Stelle des Kopfes nur 

 mit einer solchen zu thun haben können, dürfte nach dem früher Mitgetheilten kaum noch 

 besonders hervorzuheben sein. Ja Peters selbst macht uns die richtige Erkenn tniss sehr leicht 

 durch seine Figur la, die uns den fraglichen Gesichtstheil unter schwacher Loupen-Vergrös- 

 seruiig vor Augen führt. Die Zeichnung ist offenbar äusserst naturgetreu entworfen, denn Jeder, 

 der die äussere Tentakelöffnung nur einige wenige Mal bei Coecilia lumbricoides mit Auf- 

 merksamkeit beobachtet hat, erkennt auch auf der Abbildung sofort die Papille, welche aus dem 

 schwarzen Inneren des Tentakelschlauches emporragt. Ebenso sieht man den sie umgebenden 

 cirkelrundeu , scharfen Rand, auf welchem bei stärkerer Vergrösserung ohne Zweifel auch die 



