— 58 — 



und — uin dies gleich von vorne herein zu bemerken — die zwischen beiden existirenden 

 grossen Unterschiede genügend würdigen zu können. 



Ich kann mich über das Gehirn von Siphonops (Fig. 30) kurz fassen, da die RATHKE'sche 

 Darstellung fast bis in's Einzelnste vollständig correct ist. Es ist im Allgemeinen von ovaler, 

 fast walzenförmiger Gestalt und besteht zu vier Fünftheilen seines Volumens aus den stark 

 entwickelten Hemisphären (Hms), die nach vorne zu gegen den Ursprung des Ulfactorius (J rf ) 

 eine allmälige, wenn auch nicht ganz gleichmässige Verjüngung erkennen lassen. Letzteres 

 beruht darauf, dass sich in dieser Gegend die Lobi olfactorii (Lol) durch eine ziemlich tiefe 

 Furche (*) von der Hauptmasse abgeschnürt zeigen. Die Hinterenden der Hemisphären sind 

 schwach kolbig aufgetrieben und weichen in der Mittellinie etwas auseinander, so dass zwischen 

 ihnen ein breiter Schlitz entsteht, in welchem die Zirbeldrüse ihren Sitz hat. Auf der Abbildung 

 ist sie entfernt und dadurch ist die ganze Oberfläche des Mittelhirnes (Cp) sichtbar geworden. 

 In der Mittellinie bemerken wir eine schwache Läugsfurche und diese zieht sich nach vorne in 

 eine röhrenartige Verlängerung des Organs hinein, welche von den medialen Räudern der Hemi- 

 sphären überlagert und so auf der Abbildung unsichtbar gemacht wird. Auch Rathke hat sie 

 wohl bemerkt und erwähnt noch, dass sie mit „einer nach oben gekehrten, aber ebendaselbst 

 versteckten kleinen Ausweitung" endige. „In dieser Ausweitung selbst befand sich eine kurze 

 und ziemlich breite Längsspalte, durch die ein starkes, der Vena magna cerebri des Meuschen 

 entsprechendes Gefäss hindurchging. Die lippenartigen Ränder der angeführten kleinen Spalte 

 deuten vermuthlich, wenngleich nur äusserst schwach, die Thalami optici an." 



Das kleine Gehirn, das ich bei der Präparation leider verletzt habe und so auf der 

 Figur 30 nicht mehr darstellen konnte, stellt einen das Vierhügelpaar von hinten her bogig oder 

 auch, wie Rathke sich ausdrückt, hufeisenartig umgreifenden Markstreifen dar, ganz ähnlich, 

 wie ich ihn von Epicrium glutinös um auf Fig. 75 bei Gerb dargestellt habe. Man sieht, 

 wie seine seitlichen Schenkel nach vorne und abwärts zur Uuterfläche der Medulla oblongata 

 gelangen. Rathke gebraucht dafür den Ausdruck „Marksegel (Valvula magna cerebri)." 



Durch die Entfernung des Hinterhirnes schaut man auf den Boden der Rautengrube, 

 (leren ausserordentliche Kleinheit im Gegensatz zu der der Anuren und Urodeleu sofort in die 

 Augen springt. Würde das Kleinhirn noch erhalten sein, so wäre von ihr nur ihr hinterstes, 

 schlitzartiges Ende sichtbar und auch dieses wohl auch nur zum allerkleinsten Theil. Die ihre 

 seitliche Begrenzung bildenden Stränge des Rückenmarkes (Mdo) zeigen sich stark spindelartig 

 aufgetrieben. Die Unterfläche, sowie das Innere, namentlich den Boden der Hirnhöhlen hat 

 Rathke so vortrefflich zur Darstellung gebracht, dass ich einfach auf dessen Abhandlung in 

 Müllek's Archiv verweisen und mir jede weitere Abbildung und Schilderung ersparen kann. 



