— 67 — 



Bei Epierinm ist der Omo-humero-maxillaris viel grobfaseriger uud reicht lange nicht 

 so weit nach hinten wie bei C. lumbricoides. Dasselbe gilt für C. oxyura. Bei beiden aber 

 — und dadurch unterscheiden sie sich wesentlich von C. lumbricoides — steigt jener Muskel 

 viel weiter dorsalwärts empor und bedeckt dabei vollkommen den später zur Sprache kommenden 

 Levator arcuum branchialium satnmt der Thymus. Ebenso verhüllt er die vorderste 

 Partie des Obliquus abdominis externus, während bei C. lumbricoides (Fig. 74, oe) das Deckungs- 

 verhältniss zwischen den beiden Muskeln gerade umgekehrt ist. Der wichtigste Unterschied 

 zwischen beiden liegt aber darin, dass bei Epicrium der Omo-humero-maxillaris genau wie bei 

 Urodelen von dem ebenfalls wohl differenzirten Inte rm axillaris anterior durch einen 

 schmalen Raum getrennt ist und dass in diesem eine zweite Querfaserschicht erscheint, welche 

 derjenigen des zuletzt genannten Muskels unter spitzem Winkel entgegenläuft und sich eine 

 grosse Strecke theils unter ihn, theils nach rückwärts unter den Omo-humero-maxillaris hin- 

 unterschiebt. 



Seinem Ursprung nach kann man an ihm drei Portionen unterscheiden. Die vorderste 

 entspringt und endigt in der die Mucosa oris von unten her deckenden, fibrösen Platte, die 

 zweite entsteht mit schmalem Bauch von der hinteren Circumferenz des Mandibular- Endes und 

 die dritte endlich von der Rückenfascie. Medianwärts strahlen alle drei Portionen in der 

 sehnigen Platte ventral am Hals aus, von welcher hier wie bei allen Gymnophionen ein grosser 

 Theil des Omo-humero-maxillaris entspringt. 



Wenn auch der Ursprung jenes Muskels von dem des Intermaxillaris posterior der 

 Urodelen ein etwas abweichendes Verhalten zeigt, so muss er meiner Meinung nach doch mit 

 jenem in Parallele gestellt werden, da er in seiner Lage mit ihm sonst völlig übereinstimmt 

 und auch wahrscheinlich dieselbe Nervenquelle, nämlich den Facialis, besitzt. Ich habe leider 

 versäumt, genau darauf zu achten, so dass ich mich nicht mit voller Gewissheit darüber 

 aussprechen kann. 



Der M. intermaxillaris wirkt mit seinen beiden Abschnitten als Heber des Bodens der 

 Mundhöhle, unterstützt somit das Deglutitionsgeschäft, Seine hinterste Portion dagegen wird 

 bei Coecilia lumbricoides die Wirkung des Omo-humero-maxillaris als eines enonu kräftigen 

 Schliessers der Mundhöhle bedeutend unterstützen können. 



Das Vorkommen dieses Muskels, den wir auch als den Antagonisten des Cephalo - dorso- 

 maxillaris oder als Levator mandibulae bezeichnen könnten, ist an die eigenthümliche 

 Configuration des Unterkiefers, der aus einem einarmigen ein zweiarmiger Hebel geworden ist, 

 geknüpft. Deshalb treffen wir ihn auch wieder bei Amphiuma, wo dasselbe Verhalten des 

 Unterkiefers, wenn auch in bedeutend schwächerem Grade zu beobachten ist. 



9* 



