— 70 — 



Extremität eine Art von Funktiouswechsel eingegangen haben könnte, aufzufassen berech- 

 tigt sind? 



Ich glaube, dass mau darauf mit Ja antworten darf, und zwar sind es vor Allem die 

 topographischen Verhältnisse und die Innervation des Muskels, auf die wir uns stützen können. 

 Die ersteren habe ich schon geschildert, und ich füge nur noch hinzu, dass seine Faserung recht- 

 winklig zur Längsaxe des Körpers erfolgt. Versorgt wird er vom zweiten Spinalis, also jenem 

 Nerven, der sich in erster Linie an der Bildung des Plexus brachialis der übrigen Amphibien 

 betheiligt. Würde es sich dabei um den Facialis handeln, so könnte man, so sehr auch der 

 Ursprung des Muskels dagegen sprechen würde, an einen Intermaxillaris posterior (Stylo- 

 hyoideus) denken. 



Als Rest welches Schultermuskels ist er nun aber aufzufassen? Darauf ist nur sehr 

 schwer eine Antwort zu geben, da er im Lauf der Zeit so gut einer Formveränderung unter- 

 worfen gewesen sein wird, wie dies Fürbringer (Morphol. Jahrb. I) von den Schul termuskeln 

 der fusslosen Saurier in so überzeugender Weise dargethan hat. Dennoch glaube ich, dass man 

 in seinem Ursprung einen Fingerzeig für seine richtige Deutung erblicken darf. Kein andrer 

 zum Schultergürtel in Beziehung stehender Muskel entspringt nämlich von den Rippen als der 

 Serratus magnus, und so möchte ich denselben als eine letzte, rudimentäre Zacke dieses 

 Muskels erklären. 



Ich fahre nun fort in der Schilderung der eigentlichen Rumpfmuskulatur und bemerke 

 zunächst, dass sich die Seitenportion (pt 1 ) des Pubo-thoracicus unter starker Convergenz der 

 Fasern unterhalb des eben beschriebenen Serratus (Ser) an der tiefen Halsfascie gegen die 

 Wirbelsäule hinein festsetzt, während die vmtere, ventral gelegene Partie noch eine Strecke in 

 der Längsaxe des Körpers weiter läuft (Fig. 79, th), bis sie auf die schräge Fasermasse mh 

 trifft, unter der sie verschwindet. Dieser Muskelzug bildet, wie man nach Entfernung der seit- 

 lichen Portion des Pubo-thoracicus erkennt, weiter nach hinten vom Kiemenskelet eine einzige 

 Masse mit dem letzteren, oder könnte auch ebensogut als das letzte Vorderende des Obliquus 

 abdominis internus (Fig. 78, oi) aufgefasst werden, da letzterer eigentlich nur eine tiefere Schicht 

 des Pubo-thoracicus darstellt und beide Muskeln so eng in einander verfilzt sind, dass sie von 

 dem Punkt ihrer Metamerenbildung an nur künstlich voneinander getrennt werden können. An 

 dem Punkte f auf Fig. 78 liegt eine Inscriptio tendinea und zugleich hängen sich auch die 

 Muskelfasern am Hyoidbogen auf, um jedoch gleich wieder als Maxillo-hyoideus (ganz wie bei 

 Urodelen) zu entspringen. 



Wie sich der Thoracico-hyoideus zum Kiemenskelet verhält, habe ich bei Coecilia lumbri- 

 coides nicht specieller untersucht, wohl aber kann ich von Epicrium mittheilen, dass dieser 



