Dl 
komt, behoeft niet te verwonderen; voor de afwijking aan de ventrale zijde meen ik 
inkrimping van dermatoom 16 (tengevolge van wortel-laesie) verantwoordelijk te 
moeten stellen. Immers was dit dermatoom daar ter plaatse 7 m.M. inplaats van de 
berekende 10 m.M. breed, terwijl zijn gevoeligheid ook eerst relatief laat voor den 
dag kwam. 
Wortelveld 22, 
Dorsale mediaan. 
1 eraniaal arefl. veld van 3 wortels (19-—2[) — 5 m.M. — 3d—4e 
II caudaal „ De nt) 5 (23825) — 61 „ sd—4e 
III een wortelveld (22) — 195 „ d 
IT, MIL e — 0.68d 
II HI e — 0.67 d 
Ventrale mediaan. 
IV eraniaal arefl. veld van 8 wortels (19—21) — 10 m.M. Bd—de 
V caudaal -, EN KS (28—25) 61 „… =3d—4e 
VI wortelveld (22) —14 „ d 
IV, Vl e — 0.57 d 
V, VIe — 0.64d 
Hieruit volgt dus, dat eerst bij doorsnijden van 3 wortels aan de dorsale 
mediaan, en van twee wortels aan de ventrale een arefleetorische zòne ontstaat. 
Overzien we nu nog eens de berekeningen, dan valt ons dadelijk de overeen- 
stemming in breedte (aan de dorsale mediaan) van de dermatomen 16, 17 en 18 op, 
tegenover de afwijkende van dermatoom 22. Deze laatste is veel breeder, vrijwel 
even breed als het tweewortelveld (17 + 18). Herinnert men zich echter, hetgeen ik 
boven bij de sectie-beschrijving opgegeven heb, aangaande de dermatoom-breedten 
in lengten van onderliggende wervels uitgedrukt, dan vindt men terstond voldoende 
overeenstemming: Dermat. 22 + 33 wervel, dermatoom 16 — + 314 wervel; twee- 
wortelveld (17 + 18) —= ongeveer 414 wervel, dus dermat. 17 en 18 ieder ook 
= ongeveer 814 wervel. In „biologische maat” uitgedrukt zijn dus de eraniale en 
caudale dermatomen vrijwel gelijk van breedte, in absolute maat zijn de caudale 
breeder, evenals de onderliggende wervels; immers deze laatsten zijn caudaal 544 m.M. 
tegen craniaal 415 m.M. lang. 
Hen tweede punt, dat onze aandacht waard is, betreft de verhouding van de 
dermatoom-breedten aan de dorsale en ventrale mediaan; deze is nl. vrijwel constant; 
niet alleen bij deze hagedis, doch ook bij de voorgaande exemplaren, nl. bij hagedis 
No. 9:1.88, No. 138: 1.44, No. 23:1.42 en 1.89, en bij de volgende No. 82 : 1.43. 
De overdekking aan de ruglijn is bij dit exemplaar 0.63—0.66 d (eraniaal veld) 
0.67 —0.68 d (caudaal dermatoom); aan de buiklijn resp. 0.4—0.51 d en 0.57—0.64 d, 
in het algemeen dus kleiner dan dorsaal. Uit deze grootte der overdekking kunnen 
