130 
Stadium 1I: Poot gedraaid, elleboog caudaal, hand verticaal. Dorsale 
aslijn op achtervlak, ventrale op voorvlak van bovenarm. 
Stadium Ill: Hand secundair weer horizontaal tot loopen gericht; 
onderarm, en bijgevolg de bovenarm daardoor iets, dorsaal- 
waarts getordeerd, elleboog daardoor caudaal naar boven; 
dorsale aslijn caudaal, ventrale craniaal afwijkend. Blijvende 
toestand. 
Ik moet er evenwel aan toevoegen, dat uit den voorpoot en de 
aslijnen zèlf deze verdeeling van het stadium II in tweeën niet op 
te maken is; zij is zeer goed mogelijk, doch alleen uit analogie met 
den achterpoot kan men er toe besluiten. k 
Een reden voor het draaien van de pooten over 90° in stadium II 
tot het gewricht craniaal of caudaal komt te liggen, meen ik te 
zien in de richting van de definitieve afwijking; blijkbaar is deze 
voor het loopen noodig en wordt alzoo vroegtijdig aangelegd; 
hoewel later, om den voet of hand weer secundair horizontaal te 
doen rusten, een kleine draaiing naar boven noodzakelijk is. 
Ik ontveins het mij echter niet, dat het lastig moet zijn deze 
poot-torsies uit een beschrijving te begrijpen (ook al zijn er 
afbeeldingen bij). Zij zijn feitelijk alleen aan een hagedis zelf te 
demonstreeren. 
Na het opstellen van dit schema, van de ontwikkeling der 
extremiteit en aslijnen, zooals ik deze uit haar onderlinge verhoudingen 
bij het volwassen dier meende te moeten opmaken, vond ik in 
O. Herrwic’s Handb. d. Entwickl. lehre III, blz. 248, een korte 
beschrijving en eenige afbeeldingen (fig. 14) van de torsies in den 
loop der ontwikkeling aan den voorpoot van lacerta vastgesteld. Zij 
wijkt in één punt van de door mij gegevene af, nl., in stadium II: 
een craniale, waar ik een caudale — m. i. ook met het oog op den 
lateren toestand, waarschijnlijker — draaïing aánnam ; de teekeningen 
zouden echter volkomen passen bij mijn schema van den achterpoot, 
waarvoor HeRrrwia echter de ontwikkelings-torsie niet aangeeft. 
