8 ßß- A. Strauch, 



aus der Familie der Ägamiden aussondern und zum Typus einer besonderen Familie er- 

 heben, da bei den Arten dieser Gattung bekanntlich die 6 vorderen Paare der falschen Rip- 

 pen verlängert sind und als Stützen einer besonderen Flughaut dienen; ja dieses letztere 

 Verfahren Hesse sich sogar noch leichter motiviren, denn die verlängerten Rippen haben eine 

 bestimmte physiologische Bedeutung, sie stützen und entfalten die Flughaut, welche ihrer- 

 seits wieder auf die Lebensweise der Draconen influirt, während das Schlüsselbein wohl 

 immer dieselbe Function haben dürfte, mag es nun am proximalen Ende ühsenförmig er- 

 weitert sein oder nicht. Ich glaube daher, dass Boulenger der Form der Clavicula eine in 

 systematischer Beziehung viel zu grosse Bedeutung beilegt, denn daraus, dass der Sternal- 

 apparat bei den Batrachiern ein vortreffliches Eintheilungsmerkmal abgiebt, folgt noch 

 keineswegs, dass dieser Apparat auch bei den Sauriern denselben Werth haben muss, im 

 Gegentheil mir scheint gerade die Gattung Uroplatus den besten Beweis dafür zu liefern, 

 dass die Form der Clavicula bei den Eidechsen gar keinen systematischen Werth hat, da 

 einander so nahe verwandte Formen, wie die Genera Ptyodactyliis und Uroplatus, in dieser 

 Beziehung differiren, ganz abgesehen davon, dass es überhaupt schon misslich ist, bei Ein- 

 theilung einer Thiergruppe ein Organ zum hauptsächlichsten Unterscheidungsmerkmal zu 

 erheben, welches, wie es hier d€r Fall ist, einem nicht unbeträchtlichen Theile dieser.Gruppe 

 gänzlich fehlt. . 



Die Familie der Chalcididen ferner, über deren Umgrenzung die' Ansichten der ver- 

 schiedenen Autoi^en. von jeher am meisten auseinandergegangen sind, theilt Boulenger in 

 vier Familien Zonuridae, Anguidat, Xantusiidae und Gerrhosaiiridae, von denen die zweite 

 aber sehr heterogene Elemente enthält und aus einer Vereinigung der Gattungen Gerrho- 

 notiis und Opliisaurus (mit Einschluss der Genera Pseudopus, Dopasia und Hyalosaurus) mit 

 den sogenannten diplofjlossen Scinciden entstanden ist. Die Gründe, welche Boulenger be- 

 wogen haben, so verschiedenartige Formen, wie z.B. den bekannten Sholtüpusik( Pscmc^ojjms 

 Pallasi^ und die gemeine Blindschleiche (Anguis fragilis) in ein und dieselbe Familie zu 

 vereinigen, sind theils im Schädelbau, theils und hauptsächlich aber in der Beschaffenheit 

 der Zunge zu suchen. Der Schädel dieser Thiere besitzt die beiden Knochenbrücken und eine 

 knöchern überdachte Fossa supratemporalis und die Zunge zeigt in ihrem grösseren basalen 

 Theile fadenförmige Papillen, während ihre schwach ausgerandete Spitze mit kleinen flachen 

 Schüppch-en bekleidet ist, wobei ausserdem noch diese beiden Theile der Zunge durch eine 

 mehr oder weniger deuthch ausgebildete Querfalte geschieden erscheinen. So vollkommen 

 nun diese von Boulenger unter dem Namen Anguidae vereinigten Formen im Bau des 

 Schädels und der Zunge mit einander übereinstimmen, ebensosehr differiren sie in der Be- 

 schaffenheit der Hautbedeckungen, denn während bei den Gattungen Gerrhonotus und Op/«- 

 saiirus die Haut des Rumpfes, ebenso wie bei den Zonitridcn wnd Gerrhosawiden, mit Quer- 

 riugeln von Schuppen bekleidet ist, zeigt sie bei den Diploglossiden genau dieselben imbri- 

 caten und im Quincunx angeordneten Schuppen, die für die Scinciden so charakteristisch 

 sind. Ich glaube daher der bisher pnz allgemein adoptirten Ansicht, dass nämlich die Di- 



