XXX 
finement rebordé sur les côtes et en arrière; angles anterieurs 
arrondis, les postérieurs plus effacés ; surface très finement ponc- 
tuée, impressionnée transversalement devant le lobe médian, où 
la ponctuation est plus forte et plus grossière. Écusson assez 
grand, en triangle curviligne, convexe, ee Élytres oblongues, 
un peu plus larges à la base que le corselet, impressionnées obli- 
quement en dedans des épaules qui sont peu saillantes, et trans- 
versalement en arrière de l’écusson ; légèrement sinuées sur les 
côtés vers le tiers antérieur, à peine élargies en arrière, puis 
longuement et isolément arrondies au sommet; surface super- 
ficiellement ponctuée, plus nettement le long de la suture où l’on 
remarque, en arrière, deux ou trois vestiges de côtes; les élytres 
sont d’un fauve clair, brillantes et ornées vers le milieu, d’une large 
bande transversale noire touchant aux côtés externes, échancrée 
sur la suture et occupant presque toute leur moitié postérieure, 
ne laissant en arrière que deux taches oblongues de la couleur 
foncière qui occupent le sommet. Dessous et pattes assez densé- 
ment villeux; pattes courtes, assez robustes, égales, avec les 
crochets tarsiens noiratres. 
La @ presente une petite fossette sur le dernier segment abdo- 
minal. 
La tache noire des élytres varie peu chez les nombreux exem- 
plaires que j'ai eu sous les yeux, elle s’étend parfois un peu plus 
en avant, mais conserve toujours la même disposition. 
Cette espèce se range pres de la C. orientalis Ed. Lef. dont elle 
est très voisine. Elle diffère de cette dernière espèce par la ponc- 
tuation plus accusée vers le lobe médian du corselet, la disposition 
de la tache noire des élytres, le dessous, les pattes et les antennes 
testacés. 
Quelques exemplaires sont excessivement réduits de taille et ne 
mesurent que 9 à 6 millimètres de longueur : ils sont tous & et 
ont été capturés à Konbir. Si l’on tient compte de l’excessive varia- 
bilité des Clytrides, variabilité qui s’étend non seulement à la 
taille et à la coloration, mais encore à la ponctuation et même à 
la forme dans une même espèce, il me semble impossible de séparer 
ces exemplaires de petite taille de la forme typique : trois d’entre 
eux ont le pygidium noir. Cette forme rappelle certaines Gynan- 
drophthalma et notamment la G. Fabrei Lef. de Ramnad (Hindou- 
stan), dont elle paraît se distinguer par la coloration du dessus et 
des antennes, la ponctuation moins forte des élytres, la forme plus 
étroite, plus allongée, les tibias plus courts, plus massifs. Je pro- 
pose pour cette variète le nom de var : minor. 
M. Ed. Lefèvre, à qui j'ai communique cette variété pense 
également qu’elle n’est qu’une forme réduite de la Clytra plagiata. 
