VIII Vorworl. 



<les Akzentes willkommen sein. Es gibt allerdings einzelne Fälle, in denen auch 

 l'ür Berufene eine sichere Entscheidung unmöglich erscheint, weil die Ableitung 

 der Wörter dunkel ist. 



Von Abkürzungen wurde nur in beschränktem Maße (bei oft wiederkehrenden 

 Bezeichnungen) Gebrauch gemacht, weil, namentlich für Anfänger, ein Übermaß 

 zur Undeutlichkeit des Textes führt. 



Was die Verbreitung der einzelnen Arten im Gebiete betrifft, so wurde ihr 

 eingehendste Aufmerksamkeit geschenkt und dadurch in sehr vielen Fällen ein 

 Bild gewonnen, das von dem bisherigen erheblicli abweicht. Daß bei den Hun- 

 derttausenden von notierten Fundortsangaben sich da und dort ein Irrtum ein- 

 geschlichen haben kann, wage ich nicht zu bestreiten; für verbessernde Mit- 

 teilungen werde ich stets dankbar sein. Altere Angaben, die sich nie bestätigt 

 haben — manche Lokalfloren haben in dieser Hinsicht oft ganz unglaubliche 

 Dinge gemeldet — , oder unwahrscheinlich klingende Angaben, für die keine 

 Belegexemplare vorliegen, wurden ohne weitere Begründung weggelassen, um 

 mit unnötigem, jahrelang sich in der Literatur fortschleppendem Ballast auf- 

 zuräumen; sollte sich die eine oder andere von ihnen trotzdem bestätigen, so 

 kann der Nachtrag an anderer Stelle erfolgen. In zweifelhaften Fällen wurde 

 ein Fragezeichen zum Fundorte gesetzt. 



Die Zuweisung des Fundortes zu einem bestimmten geologischen Substrat 

 begegnete stellenweise unlösbaren Schwierigkeiten, zumal einerseits in den 

 Quellen hierauf nicht immer genügend Rücksicht genommen ist, andererseits 

 es in jeder geologischen Formation eine außerordentliche Mannigfaltigkeit an 

 chemisch und physikalisch verschiedenen Böden gibt. Es gibt Fälle, wo gerade 

 das Vorkommen einer Pflanzenart auf das Substrat schließen läßt, während 

 hinwiederum bisweilen z. B. typische Sandpflanzen auf Kalk auftreten und 

 umgekehrt Kalkpflanzen auf kieselhaltigen Boden übergehen. Von der Verwen- 

 dung des Prädikates ,, gemein" wurde bei Verbreitungsangaben abgesehen, weil 

 erfahrungsgemäß manche sogenannte gemeine Art in einzelnen Distrikten doch 

 weniger häufig auftritt als sonst. Es möge die Angabe „verbreitet" genügen, 

 die im allgemeinen allerdings in einer Landesflora eine etwas andere Bedeutung 

 hat als in einer Lokalflora; denn eine Art kann im Lande verbreitet sein, wenn 

 sie auch in einzelnen kleineren Gebieten seltener auftritt oder ganz fehlt. 



Bei allen Arten wurde in möglichster Kürze ihre Gesamtverbreitung auf 

 der Erde angegeben, wodurch im Verein mit der Bezeichnung der Standorte, an 

 die sie gebunden sind, sich ein spezieller pflanzengeographischer Abschnitt 

 erübrigt. Eine Erläuterung solcher Angaben ist auf Seite XXVII vorangeschickt. 



Auf den im vorstehenden gegebenen Grundsätzen beruht vorliegendes 

 Buch, das die Bestimmung haben soll, wiederum auf eine Reihe von Jahren die 

 Grundlage für botanisch-systematische, floristische und pflanzengeographische 

 Studien in unserem engeren Vaterlande zu bilden und neue Anregung zu schaffen. 

 Möge es seinem Zwecke entsprechen und die viele darauf verwendete Mühe 

 lohnen I 



München, im Dezember 1913. 



Dr. F. Vollmann. 



