Orobanchaceae. 191 
Gattung 734: Phelipaea C. A. Meyer, Phelipaea. (XIV, 2.) 
A. Staubbeutel an ihrer Naht wollig behaart. — Stengel einfach, 30 bis 
50 cm hoch. Kelch mit 5 pfriemlichen Zähnen; letztere länger als das 
Rohr der amethystfarbenen Blumenkrone. Blütezeit Juli. %#. Auf 
Artemisia campestris schmarotzend; zerstreut, im mittleren Teile des Ge- 
bietes. (Örobanche arenaria Borkhausen.) Phelipaea arenaria Walpers, 
Sand-Phelipäa. 
B. Staubbeutel kahl oder am Grunde ein wenig weichhaarig. 
1. Stengel ästig, 10 bis 30 cm hoch, bläulich, verblüht gelblich. Kelch 
mit 4 eiförmig-dreieckigen Zähnen. Blumenkrone klein, weiss oder 
bläulich. Staubbeutel kahl. Blütezeit Juni, August. Erstweiblich. 
Auf Tabak, Nachtschatten, Mais, namentlich aber auf Hanf schmarotzend, 
zerstreut, zumeist in den Rheingegenden. (Orobanche ramosa L.) 
Ph. ramosa C. A. Meyer, Ästige Phelipäa, Hanfmännlein, Hanf- 
tod, Hanfblume, Hanfwürger. 
2. Stengel einfach, Kelchzähne lanzettlich. 
a. Kelchzähne ganzrandig, durch stumpfe Buchten getrennt. Blumen- 
krone, Kelch, Deckblätter und Stempel stahlblau angehaucht; 
erstere mit amethystfarbenem Saume; Zipfel der Unterlippe ganz- 
randig. Blütezeit Juni, Jul. #. Höhe 20 bis 25 cm. Auf 
Schafgarbe schmarotzend; zerstreut, aber sehr selten. (Orobanche 
coerulea Villars) Ph. coerulea €. A. Meyer, Blaue Phelipäa. 
b. Kelchzähne gezähnelt, durch spitze Buchten getrennt. Blumen- 
krone dunkelviolett; Zipfel der Unterlippe ausgefressen-gezähnelt. 
Kelch, Deckblätter und Stempel schmutzig-violett, drüsenhaarig. 
Blütezeit Jul. #4. Höhe 15 bis 35 cm. Auf dem Feld-Beifuss 
schmarotzend; in Böhmen; sehr selten. Ph. bohemica Cela- 
kowsky, Böhmische Phelipäa. 
Gattung 735: Orobanche L., Sommerwurz. (XIV, 1.) 
Sehr schwierige Gattung, deren bis jetzt aufgestellte Arten teils zu- 
sammenzuziehen, teils weiter zu trennen sein dürften. Zunächst ist es 
wahrscheinlich, dass ein und dieselbe Art auf verschiedenen Pflanzenarten 
schmarotzend sich etwas ändert und somit einstweilen in mehrere Arten 
zerfällt wird; andererseits ist kaum anzunehmen, dass ein und dieselbe Art 
auf so verschiedenen Pflanzen schmarotzt, wie dies z. B. von O. Kochiü ange- 
geben wird, die auf Anthericum und Centaurea schmarotzen soll; ja, bei der 
oft obwaltenden Schwierigkeit den Wirt der Pflanze genau festzustellen, 
dürften auch aus deren Zahl manche, so vielleicht die Monocotylen, aus- 
zuscheiden sein. Auch der Umstand, dass manche sehr verschiedene Arten 
