— 15 — 



auch die zur Adventivflora im weiteren Sinne gehörenden 

 Gewächse, die ohne absichtliches Zutun des Menschen und 

 oft nur vorübergehend im Gebiete auftreten , also sowohl 

 die aus andern Florenbezirken eingeschleppten, als auch die 

 heimischen Kulturen entstammenden, als verwildert zu be- 

 zeichnenden Pflanzenarten, wie sie gerade in der Umgebung 

 der Gärtnerstadt Erfurt nicht selten vorkommen. Eine Voll- 

 ständigkeit in der Aufzählung auch dieser Flüchtlinge wird 

 natürlich niemals zu erreichen sein, weil immer neue Fälle 

 von Verwilderung beobachtet werden. 



Da in den Bestimmungsschlüsseln selbst der größeren 

 Florenwerke solche verwilderten Zierpflanzen nicht berück- 

 sichtigt werden, so tut man wohl daran, beim Botanisieren 

 die Nähe gärtnerischer Kulturen zu meiden. Man wird sich 

 damit die meistens doch vergeblich zur Feststellung des 

 Namens aufgew^andte Zeit und Arbeit ersparen. 



Zu den Nutzpflanzen i. e. S. zähle ich außer den meist 

 oder ausschließlich feldmäßig angebauten Getreide-, Gemüse-, 

 Gewürz-, Ol-, Obst- und Futtergew^ächsen, und den z. T. 

 noch jetzt offizinellen, z. T, als obsolete Drogen bezeichneten 

 Arzenei- oder Medizinkräutem auch die angepflanzten Straßen- 

 bäume. Die eigentlichen Zierpflanzen in Erfurts Gärten 

 und Schmuckanlagen, die in der Umgebung z. T. in solcher 

 Menge angebaut werden, daß man mit Recht von Blumen- 

 feldern sprechen darf, blieben, wie schon gesagt, in vor- 

 liegender Arbeit unberücksichtigt. 



Der Anordnung und Umgrenzung der Familien und 

 Gattungen des Verzeichnisses liegt, dem gegenwärtigen Stande 

 der botanischen Systematik entsprechend, das zurzeit am 

 meisten angewandte sog. Englersche System zugrunde, 

 w^ie es auch in der neuesten , zw^anzigsten , von Professor 

 Dr. Niedenzu bearbeiteten Auflage der Garckeschen „Flora 

 von Deutschland'' Anwendung gefunden hat. Ihr schließe 

 ich mich, v/enigstens im großen und ganzen, auch hinsichtlich 

 der Bewertung der Arten, Varietäten und Formen an. 

 Zwischen diesen systematischen Wertstufen besteht bekannt- 

 lich nur ein relativer, großenteils auf subjektivem Ermessen 

 beruhender Unterschied, und deshalb habe ich mich für 

 berechtigt gehalten, durchweg für die vorkommenden Ab- 

 änderungen der Arten die Bezeichnung -Form'* zu wählen. 



