296 LEGUMINEUSES Coronilla 



nulées, la terminale un peu plus grande ; folioles de la paire 

 inférieure écartées de la tige. S lipides très 'petites., lihres.^ 

 linéaires-lancéolées ou linéaires-acuminées, caduques. Om- 

 belles o-12-flores ; pédoncules environ une fois plus longs 

 que la feuille ; pédicelles 1 fois 1/2 plus longs que le calice 

 à dents très courtes, les 2 supérieures arrondies, les infé- 

 rieures triangulaires, aiguës. Corolle médiocre. Légumes 

 courts, pendants, droits, à 1-3 articles ohlongs à deux 

 angles obtus. Graines oblongues-linéaires, comprimées, 

 brunes, t). — Juin-juillet. 



p. acaulis Deb. et Neyr. ap. Timb. FI. Corè.,p. 224. —Tiges 

 tortueuses, très courtes (9--12 centimètres), assez gr,êles, à 

 rameaux très courts; feuilles très nombreuses, à folioles 

 obovales-elliptiques, très petites, brièvement apiculées. 



Hab. — Lieux rocailleux, fentes des rochers calcaires de la région 

 méditerranéenne. — Var, Bouches-du- Rhône. Gard, Hérault, Aude, 

 Pyrénées-Orientales; var. |î. : Aude: mont Alaric (J. Neyraut). 



kuŒ GÉOGR. — Portugal, Espagne, Italie, Sicile, Dalinatie, Grèce, 

 Macédoine ; Algérie occidentale, Maroc. 



G. pentaphylloid.es Rouy; C.glauca\a.Y. p.Bert. Fl.Ital., 

 7, p. 580; C. pentaplvjlla auct. Alg. (p. p.). — Exsicc. : 

 Gandoger FI. Alger.., n° 219 (sub. C. pentaphylla Desf.). — 

 Se sépare du C. glauca par les stipules plus grandes, oho' 

 valesi acutiuscides ou aiguës, atténuées à la base, les ombelles 

 multiflores. 



Hab. — Var : coteaux d'Hyères {Reynier in herb. Rony, sub. nom. 

 C. Valenfinœ) ; Gard : rochers à Saint-Nicolas près d'Uzès {Lombard in 

 herb. Rouy). 



AïKE GÉOGR. — Algérie ', 



2. — Stipules soudées en une seule oppositifoliée bipartite. 



5. — C co»oiïATA L. Syst., éd. 10, 1168, Spec, 1047; 

 Jacq. FI. Austr., 1, p. 59, t. 95; Bot. Mag., t. 907 ; MB. FL 



' Cette plante, prise parfois pour le C. pentaphylla Desf., est assez 

 commune en Algérie. J'en ai de là, en herbier, neuf parts qui m'ont 

 permis de la rattacher, non au C. penlapliylla mais bien au C. glauca. 

 Les C. Valentina L., pentaphylla Desf. et glauca L. sont parfois con- 

 fondues par les botanistes. Les diagnoses données ci-dessus des 

 C. Valentina et C. glauca permettent de les séparer à première vue; 

 quant au C. pentaphylla de Desfontaines, il est facilement reconnais- 

 sable à ses stipides très grandes, suborhicalaires, ses feuilles à 2-3 paires 

 de /b//oZesoblongues-cunéiformcs et ses légumes à 1-4 articles olAongs. 

 Il présente donc, eu réalité, des stipules presque semblables à celles du 

 (\ Valentina, et les feuilles et les légumes du C. glauca. 



