62 COMPOSÉES Cirsium 
horizontalement, 3-5-lobées, à lobe inférieur plus nettement 
déjeté: les caulinaires semi-amplexicaules; folioles du péri- 
cline à spinule terminale plus faible et très courte; corolles 
jaunâtres où à peine rosées vers le haut, à tube égalant 
environ le limbe !. 
H48. — Mème habitat que ie précédent. — Suisse; Tyrol. 
x C. Heerianum Næg. Cirs. Schoeiz, p. 75; Godet 
F1. Jura, p. 380; C. rivulari-acaule Næg. ap. Koch Syn. 
ed. 2, p. 1003. — Soc. ét. fl. fr.-helv., 297. — Planté de 
2-4 décim.; tige et rameaux longuement nus supérieure- 
ment; feuilles profondément pinnatitides ou pinnatipartites, 
à lobes oblongs-lancéolés, rapprochés, étalés horizontale- 
ment, 2-3 fides, pubescents en dessous, terminés par une 
l Dans ses Nofes floristiques sur la chaîne des Aravis, p. 92, 
M. E.-G Camus a établi un X< C. Clusianum auquel il attribue, avec 
- quelque doute, les mêmes parents : C. acaule et C. KErisilhales, mais 
sa description omettant de préciser la longueur relative du limbe et 
du tube de la corolle et donnant au péricline des folioles un peu éta- 
lées au sommet (et non très étalées, presque arquées en dehors), puis 
des fleurs d'un poûñrpre violacé, et la planche qu'il publie, à feuilles 
radicales munies de lobes allongés, très rapprochés, à lobules tous 
dressés, non divergents et à sinus étroits, étant assez différente des 
exemplaires de x C. Tiroliense et >< C. Michaleti que j'ai sous les 
yeux, il semble y avoir lieu de supposer que le >< C. Clusianum est 
plutôt une variation (accedens ad rivularem) du X C. Heerianum Næg. 
(C. acaule X rivulare)? — J'ajouterai que M. Camus dit plus loin : 
« Deux formes ayant les mêmes parents présumés ont été décrites par 
Michalet dans les Mém. soc. ém. du Doubs en 1854. Ce sont le C. Tiro- 
liense Treuinf. et le C. capilatum Arv.-Touv.»; il y a, en ce qui con- 
cerne le >< C. capilalum, une forte méprise, car l’on sait, et le nom 
même exclut toute assimilation avec une plante à calathides longue- 
ment pédoneulées, que le C. capilalum n'a rien à voir avec les C. acaule 
ou ÆErisithales, puisqu'il est hybride des C. monlanum Spreng. et 
spinosissimuin SCOp!.….. 
M. Camus signale également, dans le même mémoire, comme ayant 
été trouvé par lui, dans la chaine des Aravis, le X C. Killiasii Bruego. 
(C. Erisithali-rivulare A. Kern., 1851); et il en donne une planche qui 
ne correspond ni à celle de Reichenbach fils (lcones fl. Germ. el Helw., 
XV, p. 79,t. DCCCLXXXIX, sub nom. C. rivulare X Érisilhales Reichpb. 
f., 1853), ni au n° 2345 de l'Herbarium normale de F. Schultz, nov. ser. 
(C. Killasii de la Basse-Autriche, leg. K. Richter), ni aux exemplaires 
distribués comme C. Killiasii, de Carinthie, par M. Louis Keller; mais 
elle se rapproche assez sensiblement de la var. submonocephalum Nob. 
du C. rivulare. 
En résumé, et comme le laisse entendre M. Camus lui-même (4. e., 
p. 21), il convient d'attendre pour savoir exactement ce que sont le 
C. Clusianum Cam. et le C. Killiasii Gam. de nouveaux renseisnements 
avant de les inscrire utilement dans notre flore, d'autant plus que, 
jusqu'à ces dernières années, le C. Erisithales n'était point admis daas 
la flore de la Haute-Savoie ?... 
À LP T SN 
RSS nl Le a 
% 
ni 
£ 
