Centaurea COMPOSÉES 193 
Has. — Rocailles des montagnes : Drôme, Hautes-Alpes, elc. 
C. approximata Gren.ap. F. Schultz Æerb. norm., nov. 
ser., n° 536 : Billot F7. Gall. et Germ., n° 264 bis: C. amara 
Thuill., #7. Par., éd. 2, p. 445 : C. Jacea B. fimbrillata La- 
motte Prodr. pl. central, p. 433: Magn. F1. sel., 3534. — 
Plante assez élevée (4-6 décim.), dressée ou ascendaute, très 
rameuse, à rameaux élancés ; feuilles presque tomenteuses, 
d'un gris blanchâtre, fermes, lancéolées ou linéaires-lan- 
céolées, [âächement dentées, les supérieures entières; cala- 
thides de grosseur moyenne, subglobuleuses, à appendices 
les plus inférieurs seuls un peu fendus irrégulièrement mais 
non laciniés; appendices brunâtres à bords blanchâtres. 
Has. — Lieux incultes dans une grande partie de la France, notam- 
ment dans l’est et le centre. — A/lemagne; Aulriche-Hongrie. — Etc.? 
Aire GÉOGR. (du C. amara sensu amplo). — Europe centrale el méri- 
dionale; Arménie; Algérie. 
2, — €. xxcrescexs Willd. Spec., 3, p. 2288, Enum. 
Berol., p. 926: Koch Synopsis, ed. 2, p. 469; A. Kerner 
Sched. fl. exs. fl. Autr.-Hung., 1, p. 81-85; Beck F1. N.- 
Oesterr., p. 1262; Rouy Classif., p. 4; et auct plur., non 
G. et G. rec. auct. Gall. al.; C. Koch F. Schultz Arch. fl. 
Fr. et All., p. 226-227. — Tige de 4-10 décim., robuste ou 
assez grêle, rameuse ou plus rarement simple, glabrescente 
ou + pubescente, parfois blanchâtre. Feuilles d'un beau 
verten dessus, plus pâle en dessous: les inférieures oblongues- 
aiguës ou elliptiques-lancéolées, pétiolées : les médianes et 
les supérieures sessiles, oblongues ou elliptiques : toutes 
presque entières ou faiblement dentées. Calathides mé- 
divcres, solitaires au sommet des rameaux ou de la tige. 
Péricline ovoïde ou ovoïde-oblong, à folioles allongees, 
puis donc me rallier à l'opinion de M. J. Briquet (4. c., p. 67) qui 
déclare que les échantillons du Tessin ne différent en rien du C. amara 
ordinaire, ni des C. Timbali et viretorum, et j'estime qu'il y a là, de la 
part de M. J. Briquet, certaines assimilations quelque peu hasardées. 
Du reste, le désir de ne pas accepter, en dehors de Ja sous-espèce, 
d'intermédiaire entre l'espèce et la variété, alors que, dans la nature, la 
forme ou race existe incontestablement, a obligé M. J. Briquet, que 
nous avons connu beaucoup moins réducteur dans d'autres genres 
(Cf. J. Briquet Nouv. Notes florist. Alpes Lémaniennes, genre Hiera- 
cium, p. 81-101), à rattacher en six varielés seulement au C. Jacea Vis. 
toutes les plantes que nous énumérons dans la section Jacea (et 
d'autres encore !) avec une synonymie qui nous a paru parfois entachée 
d'inexactitude. 
