316 LABIÉES Mentha 
TABLEAU DICHOTOMIQUE DES VARIÉTÉS 
Feuilles ovales, arrondies à Ja base ou subcordées, glabres- 
.centes en dessus, non ineanes, en.dessous; à pubescen£e de 
la page inf. non apprimée mais + étalée-hérissée surtout 
sur les nervures ; épis allongés, cylindriques, +interrompus 
inf', ord' assezgros (M. longifolia > aquaticaRouy).. 2. ‘ 
Feuilles plus étroites, elliptiques + pubescentes en dessus ou 
glabrescentes, mais ord' très pubescentes en dessous et à 
pubeseence blanchâtre apprimée : épis relat! courts, Æ subo- 
voides ou même ovoides, denses (M. longifolia X aquatica) 
LAC D D AE ENS PA PE te A PR PL LC 3. 
| 
/ Feuilles serrulées, à dents petites (au plus 1 mill. de haut.),. 
> |  peuécartées. ë. hirta (Willd.) Nob. 
Feuilles plus grandes, à dents espacées, saillantes (hautes de 
1-2 mill.) c. grandifolia Malvd. 
Feuilles oblongues, nettement rétrécies à la base et Æ atté- 
nuées sur le pétiole, vertes, glabrescentes en dessus, + pubes- 
centes-grisâtres en dessous. y. hispidula (Bor.) Nob. 
Feuilles elliptiques, arrondies ou à peine rétrécies à la base. 
DUR CRAN CAE A SE Nr APN A TR TS &, 
Feuilles pubescentes en dessus, tomenteuses-blanchâtres en 
dessous. x. typica Nob. 
Feuilles glabrescentes en dessus, pubescentes-grisätres en 
dessous. 8. pubescens (Willd.) Nob. 
«. typica Nob.; M. dumelorum Schultes, sensu stricto ! 
. pubescens Nob. ; M. pubescens Willd. Enum. p. 608 
(1809) !; M nepetoides Lej. Revue fl. Spa, p. 116 (1824); 
M. silvestris var. nepetoides Reichb. f., 4. c., p. 82, t..1283. 
— Malvd., n°93 et 24; F. Schultz A. n., n° 582 ; Büll., 1292: 
Wirtg., ed. 2, n° 67. 
y. hispidula Nob.; M. pubescens (forma) Wirt&. Menthæ 
Rhen., n°38, ed. 2, n°20 ; M. hispidula Bor. F1. centre, éd. 3, 
p. 507. 
5. hirta Nob.; M. hirta Willd., {. c., p. 608. (1809); 
M. dumetorum 3. Kærnickei Briq., {. c., p. 69. — Reichb., 
n° 4447: Malvd./m025 2, Schultz #7 0n.; "23100 
n°4291" 
S.-var. Deseglisei Nob. ; M. Deseglisei Malvd. in Bull. Soc. 
1 11 est plus que probable, d'après le texte même de Linné attribuant 
à son Mentha hirsuta (Mant., p. 81) « foliis subsessilibus pubescentibus », 
que Fries a eu raison (Summa vegel., p. 13) de considérer le M. nepe- 
toides Lej. (— M. pubescens Willd.) comme un simple synonyme du 
M. hirsula L. non al. Mais pour éviter de troublantes confusions ce 
dernier binôme, ayant été pris trop souvent pour une var. plus hérissée 
du M. aquatica, doit être définitivement écarté de la momenclature. 
