INTRODUCTION . IX 
lement utilisable pour les hybrides composés. Nous 
emploierons donc, pour les hybrides, la nomenclature 
binaire comme pour les espèces légitimes, mais en les 
faisant précéder du signe X.— Les hybrides fixés, deve- 
nus de véritables espèces dérivées, et d’ailleurs assez 
rares dans la nature, seront précédés du signe [<}. 
Tout en adoptant, d’une manière générale, la méthode 
de de Jussieu complétée par A.-P. de Candolle, méthode 
dont nous ne nous dissimulons pas cependant les imper- 
fections, nous n’omettrons pas de tenir compte des 
travaux d'anatomie végétale de nature à modifier sen- 
siblement la place de certaines familles et de certains 
genres. 
Malgré de savantes dissertations sur la réforme de la 
Nomenclature, et malgré les discussions du Congrès 
botanique de Gênes, relatives à la revision des conven- 
tions adoptées en 1867 au Congrès de Paris pour la 
nomenclature botanique, nous serons extrèmement 
sobres de changements pour les noms adoptés jusqu'a- 
lors par la grande majorité des botanistes, car nous 
estimons que la clarté dans la science doit être le but 
absolu que doit poursuivre tout auteur, puisqu'il faut 
avant tout se comprendre et savoir ce dont on parle. 
Mais nous nous rallierons toutefois, dans la plus large 
mesure possible, à la décision votée au Congrès de 
Gênes, au point de vue des espèces : La priorité des 
espèces datera de 1753. 
En ce qui concerne le nom des plantes que l’on aura 
changées de genre, nous suivrons une règle générale : 
