98 RENONCULACÉES Ranunculus 
radicales ou plus découpées ; les supérieures à lanières 
linéaires ; fleurs d’un beau jaune ; sépales très hérissés ; car- 
pelle à bec court, très onciné. 
R. mixtus Jord. (pro specie), Observat., fragh. 1, DA 26 
Diagn., p. 11-18 : R. gracilescens Gren. et Mart. in herb. Mus. 
Paris. (forma minor). — Exsice. : F. Schultz Zerb. norm., 
n° 807 (p. p.). — Plante ascendante, parfois courtement 
stolonifère, à pubescence courte et souvent apprimée; à 
rameaux étalés ou dressés, divergents ; feuilles souvent 
maculées de blanc, les radicales orbiculaires cordées, palma- 
tiséquées à segments plus ou moins péliolulés rhomboïdaux- 
obovales 3-5-fides, à divisions incisées-dentées ou trilobées- 
dentées, à dents aiguës ; feuilles supérieures découpées en 
lanières subentières ; pétales d'un jaune plus pâle ; bec assez 
court (n'excédant pas le tiers de la longueur du carpelle), 
faiblement onciné. 
R. Questieri Billot (pro specie), Annot. à la FI. de France 
et d'Allem. (juin 1858): Bullet. Soc. bot. de France A, 
p. 216. — Exsice.: Bill., n° 2204; Soc. Dauph., n° 665. — 
Port de la variété précédente, mais bien plus grêle, à pé- 
doncules subfiliformes ; carpelles peu nombreux, presque de 
moitié plus petits, pédoncules plus faiblement sillonnés. 
Has. — Bois dans presque toute la France : rare dans la région médi- 
terranéenne. — Les formes Amansii, Lecoqii, radicescens, aureus {mon- 
tagnes), polyanthemoides plus communes ; les formes Delacouri : dans 
la forèt de Rambouillet, surtout autour de Montfort-l'Amaury ; ambi- 
quus : dans les Alpes, au Lautaret, etc. ; mixtus : Lyon; Haute-Savoie; 
Cévennes : Corbières : Pyrénées-Orientales ; Agen ; etc.; Questieri : bois 
de Thury-en-Valois (Oise). 
Arme GéoGr. — Europe centrale el méridionale, de la Suède méridio- 
nale à l'Espagne et à la Tauride. 
Subspec. — R. Timbali Mab. et Gaudf. (pro specie), Note 
sur le genre Ranunculus 1874): R. ltuberosus Lapeyr. Hist- 
abr. pl. Pyr., p.32 (?); DC. Syst., 1, p. 281-82 (?); R. Peyrou- 
sianus Timb.-Lagr. in Massif du Llaurenti (1879) 1; R.lanu- 
ginosus Benth., Amo, Costa et auct. Pyren. plur., non L.! — 
1 La diagnose de Lapeyrouse est incomplète, ne parlant ni des pédon- 
cules ni des réceptacles : d'autre part, celle de DC. attribuant à cette 
espèce des pédoncules arrondis, alors que la plante recueillie aux loca- 
lités citées par Lapeyrouse est à pédoncules nettement sillonnés, ainsi 
que l'a déjà remarqué Timbal-Lagrave (ap. F. Schultz Arch. de FI. 
(1855), p. 181-185, et in Bull. Soc. bot. Fr. 11, p. XXXVD), il y a dès lors 
lieu d'abandonner le nom de R. tuberosus Lapeyr. création ambiguë et 
d'ailleurs impropre, puisque la plante à une souche horizontale non 
L 
tubéreuse. 
