138 CRUCIFÈRES Iberis 
nat. Toul., 1, p. 375, F1. Corbières, p. 57. — Plante assez 
robuste (1-2 décimètres), à tiges simples ou rameuses dès la 
base ; feuilles épaisses, vertes ; les inférieures ovales-ellip- 
tiques, à 2-4 lobes arrondis ; les supérieures lancéolées-spa- 
tulées, dentées, à 2-6 dents larges, obtuses ; fleurs roses ou 
blanches ; sépales d’un vert foncé ; silicules grandes, subor- 
biculaires, plus longues que larges, non rétrécies, largement 
ailées surtout au sommet ; échancrure large, obtuse ; aile à 
lobes triangulaires, mucronés ou arrondis, obtus à la maturité. 
Has. — Corbières : Auriac, Soulatge (Pourret); Redoulade, Bouchard, 
pont de Cubières, Saint-Antoine-de Galamus, Saint-Paul, pont de la 
Fou, N.-D. de Pena, Sournia, Esquino d'Azé, Boucheville, Axat (Timbal, 
G. Gautier); Pyrénées : Mijanès, vers la fontaine du Gargaillet (Timbal); 
Hautes-Alpes : Gap (Blanc); Basses-Alpes : Barrème (Loret); Lozère : 
Mende (Godron). 
I. Martini Timb., /. c., p.376, et ap. B. Martin Zndic. pl. 
nou. fl. Gard?(1882),p. 7.— Plante courte, rameuse, presque 
dès la base, à tiges étalées sur le sol ou ascendantes; feuilles 
profondément dentées ou subpinnatifides, à dents obtuses ; 
silicules petites, orbiculaires, non ou à peine rétrécies au 
sommet, étroitement bordées ; échancrure assez profonde ; 
aile à lobes triangulaires-mucronés, obtus à la maturité. 
B. tenuifolia Nob. — Feuilles ténues, à divisions très fines, 
étroitement linéaires. 
HaB. — Gard : Aumessas, Alzon, côte d'Estelle près le Vigan 
(B. Martin); la var. 8. : Bouches-du-Rhône : environ d’Aix (Achaïintre in 
herb. Mus. Paris.). 
I Montolivensis Timb.{(prospecie),in Mém. Soc.sc. phys. 
et nat. Toulouse, 1, p. 375, et 2, p. 255, F1. Corb., p. 58. — 
Plante courte ou naine, rameuse presque dès la base, à tiges 
Pourret et de la diagnose de Timbal-Lagrave dans sa Florule des 
Corbières. L'I. panduriformis est à classer entre les I. apricorum et 
I. decipiens, dont il a le port des spécimens à feuilles caulinaires élar- 
ies. La silicule de l'Z. panduriformis figurée en 1847 par M. Jordan 
ans ses Observat. (t. 1, f. X) est celle de son I. affinis (1848). 
2 L'I. bicorymbifera Godr. et Gren. F1. Fr.,1, p.141, ne constitue pas 
une espèce : c'est une variation à deux inflorescences superposées que 
présentent parfois non-seulement les 1. panduriformis et 1. Martini, 
mais aussi VI. PUR et qu'on peut s'attendre à rencontrer dans les 
autres formes du groupe spécifique I. amara L. La plante visée par 
Godron appartient, comme variété bicorymbifera Nob., à l'I. panduri- 
formis, d'après les exemplaires étiquetés par Godron lui-même et exis- 
tant au Muséum de Paris. La var. bicorymbifera Nob. de VI. affinis est 
assez fréquente, et la var. bicorymbifera Nob. de l'I. Martin, se ren- 
contre très rare avec le type. 
