ADDITIONS ET CORRECTIONS TYPOGRAPHIQUES 324 
après Loiret, ajouter : a Saint-Pryné (Nouel). — Ligne 16, en remontant, 
au lieu de 1816, lire : 1616. 
Page 90, ligne 19, en remontant, après (4. Huebl), ajouter : Solliès- 
Toucas (Albert). ‘ 
Page 91, avant : Section IX. Euranunculus, ajouter la diagnose du 
R. millefoliatus Vahl découvert récemment dans le Var par M. Albert : 
IR. MILLEFOLIATUS Vahl Symb., 2, p. 63, t. 37; Sibth. et 
Sm. F1. Græc. prodr., t. 521 ; Reichb. Icon., f. 4590 ; Boiss. FL. Orient., 
4, p. 35 ; Ces. Pass. Gib. Comp. fl. Ital., p.879 ; R. fumariæfolius Desf. 
ap. DO. Syst, 1, p. 256. — Exsicc. : Pett. PI. Dalm., n° 307 ; Choul., 
Fragm. Alq., n° 3; Heldr. Herb. norm., n° 371; Orph. F1. Græca, n° 688. 
— Souche formée de grumeaux épais, ovales ou oblongs. Tige de 
2-3 décimètres, épaisse, dressée, poilue, simple ou bifurquée. Feuilles 
radicales tripinnatiséquées à segments, tous ou la plupart, allernes, les 
ultimes profondément laciniés, à lobes courts, aigus ou acutiuscules, 
divergents:; les caulinaires 1-2, plus petites et à divisions moins nom- 
breuses. Pédoncules robustes. Fleurs grandes ; sépales dressés, glabres; 
pétales obovales, d’un beau jaune. Capitule fructifère ovale-oblong. 
Carpelles nombreux, suborbiculaires, à bec recourbé dès le milieu et 
enroulé. : 
Has. — Var : champs sous les oliviers, aux Pouraques près Solliès- 
Toucas (Albert in herb. Foucaud). 
Se distingue du R. Garganicus Ten. par les feuilles radicales tripin- 
natiséquées à lobes aigus, les sépales glabres, les carpelles nombreux à 
bec enroulé et non onciné seulement. 
Page 91, accolade 5, reporter les caractères du R. Marschlinsü en tête 
de l’accolade 8, page 92. 
Page 92, ligne 8, remplacer 3 par : 8. 
Page 93, ligne 13, après (Reverchon), ajouter : forêt de Valdoniello 
(Fliche). 
Page 94, entre les lignes 27 et 28, intercaler : 
à. elongatus Gaut. #ss. — Diffère de la var. Gaultieri dont elle a les 
feuilles radicales (à dents et sinus peu aigus ou obtiuscules) et le port 
grèle, par la taille aussi élevée que dans x. et 8. 
. Page 98, ligne 26, après Amaury, ajouter : et dans la forèt de Villers- 
Cotterets. — Ligne 29, après Valois, ajouter : et forèt de Compiègne. 
Page 100, ligne 11, en remontant, remplacer moins par: mous. 
Page 102, ligne 18 et 19, supprimer : À. Neapolitanus Crantz non Ten. 
Page 105, ajouter à la forme KR. bulbifer : 
8.brachiatus Schleich. Cat. pe 28; R. bulbosus Gaud. var 8.; R. bulbo- 
sus var. macrorhizus Godr. Fl. Lorr., éd. 1, p. 23. — Rameaux plus 
ouverts ; feuilles ordinairement simplement ternées ; souche plus volu- 
mineuse produisant plusieurs tiges. — Çà et là avec la forme R. bul- 
bifer. 
Page 106, ligne 10, en remontant, après Istrie, ajouter : Tyrol. — 
Entre les lignes 14 et 15, en remontant, ajouter : 
ô.laciniatus Freyn.. /. c. — Feuilles pubescentes sur les deux pages, 
oblongues-ovales, triséquées, à lobes profondément découpés, le termi- 
nal plus long, pétiolé ; tiges et pétioles à poils étalés, ou presque gla- 
brescents. — Hab. Pelouses alpines des. Basses et des Hautes-Pyrénées 
(Rouy et Foucaud). 
Entre les lignes 17 et 18, ajouter : 
S.-var. glabratus Nob. — Tige glabre inférieurement où munie de 
quelques longs poils blanchâtres. — Çà et là dans la région méditerra- 
néenne. 
Page 107, ligne 19,après Bonifacio, ajouter : Sartène. 
Page 110, ligne 13, après Algérie, ajouter : Tunisie. 
\ 
FLORE DE FRANCE. — T. Il. 21 
