‘386 CYPÉRACÉES Cobresæ 
solitaires à la base de l'épi ou en épillets distincts 1-2-flores 
disposés dans la partie inf. de l'inflorescence. 
TABLEAU ANALYTIQUE DES GENRES 
Fleurs disposées en une courte panicule terminale contractée, lobée, 
inf', composée de plusieurs (rar' un seul) épis alternes ; épillets poly- 
games; bractée aiguë; achaine ellipsoïde, atténué-apiculé. 
Cobresa Willd. 
Fleurs en épi cylindrique, terminal, formé d’épillets androgynes biflores ; 
bractée obtuse-arrondie; achaîne ovoide, mucronés Elyna Schrad. 
XII — COBRESA Wild. Spec., 4, p. 205 (1805, sub Kobresia)!; 
. Pers. Syn., 2, p. 534 (1807, sub Cobresia); * 
Pax ap: Eng etiPr:,-/0 pme 
Fleurs disposées en une courte panicule terminale, contrac- 
tée et subspiciforme, lobée à la base, composée de 1-6 épis 
alternes. Epillets polygames : les 1-2 sup. mâles, uniflores ; 
les autres androgynes, biflores, chacun d'eux placé à l’ais- 
selle d’une bractée inf. de l’épi inf. souvent aristée. Fleur 
mâle à 3 étamines parfois nulles et remplacées par un rudi- 
ment pédicellé ou une écaile conique Æ développée. Fleur 
femelle à écaille ovale, obtuse, bicarénée; stigmates 3, pa- 
pilleux. Achaîne ellipsoïde, comprimé-trigone, atténué-api- 
culé. 
C. CamrorNa Willd. Spec., 4, p. 206; Reichb., Z. c., 
t. 193, f. 521 ; Boiss. F1: Orient., 5, p. 393; Rouy Suites F1. 
France, À, p. 173; Car. et St-Lag. Et. jt, p. 883; Husnot, 
l.c., p. 2; C. bipartita Dalla-Torre Anleit. z. Wissensch. 
Beol. auf Alpen-reisen, 2, p. 330 ; Asch. et Gr., {. c., p. 4?; 
Carex hybrida Schkubr Car., t. Rrr., f. 161; C. mirabilis 
Host Graim., 2, p. 674; Schœnus monoicus Sm. Engl. Bot., 
t. 1410: Elyna caricina M. et K. Deutschl. F1, À, p. 458. — 
Exs.:Fries, 3, n°69; Hoppe’ Dec:, 80; Reïchb,, 8077k 
Schultz Z7. n., 962; Dauph., 995. — Souche cespiteuse. 
Tiges de 8-25 cent., grèles, subtriangulaires, dressées, 
1 Nous écrivons Cobresa au lieu de Kobresia ou Cobresia, ce genre 
ayant été dédié à Paul von Cobres (1747-1823). 
2 La diagnose publiée par Allioni de son Carex biparlita (culmus 
teres, folia graminea, spica.. uncialis, altera spica distincta... foliola 
insidens, glumæ non aristatæ), et surtout la fisure donnée (pl. 89, £. 5), 
ne correspondent pas au Cobresa caricina; on ne peut donc accepter, 
en tout état de cause, le changement de nom proposé pour cette espèce 
par M. Dalla-Torre. 
