DENT Hi La SUR NEA UN LR ia es PLAT Le | 
Gares” CYPÉRACÉES 199 
8. strictifolia Asch. F1. Brand., 1, p. 715 (1864); var. pro- 
lixa Husnot, L. c., p. 32; C. prolixa Fries Mant., 3, p. 150; 
Anderss. Cyp., f. 57; C. strictifolia Opiz ap Reichb., Z. c., 
p. 45. — Exs.: Fries, 10, n° 74. — Plante robuste; feuilles 
du type, mais plus raides; épis femelles lâches; écailles 
femelles acuminées, un peu plus longues que les utricules 
plus fort! nervés. 
e. graciliflora (Legr. F1. Berry, éd. 2, p. 339, pro subvar.) 
Nob. — Epis tres lâches et très grêles; écailles de à.; utri- 
cules plus petits. 1 
Has. — Bords des eaux, marais. — Dans toute la France, mais plus 
rare dans le midi; nul en basse Provence et en Corse ; var. 8., çà et là; 
var. y. et à., rares; var. c.* Indre : bords de la Creuse à Gargillesse 
{A. Legrand) ; à rechercher. 
AIRE GÉOGR. — Europe ; Asie occident. et sept.; Algérie, Tunisie; Ameé- 
rique septentrionale. 
1 5 
Race I. — C. Mœnchiana Wend. (pro sp.), in Flora, 
6 (1823), p. 718; C. ambigua Mœnch Meth., p. 395 1; C. 
acuta B. personata Fries Novit., ed. 2, p. 281, Mant., 3 
p.151; C. rufa c. Mœnchiana K. Richter PI. Europ., 1, 
. 455; Vignea Mænchiana Reichb. FI. exe., p.61. — Exs. : 
ries, 8, n° 75. — Plante d'un vert plus jaunâtre ; tiges ord' 
lisses; épis femelles lâches, plus longs et plus grêles, tous 
+ pédonculés et inclinés même à la maturité; écailles des 
épis femelles ferrugineuses, allongées et étroites, elliptiques- 
lancéolées, obtuses, dépassant long‘ les utricules plus fort: 
nervés et plus larg’ ovoïdes ; écailles des épis mâles obtuses. 
L 
8. Touranginiana Nob.; C. Touranginiana Boreau F1. 
centre, éd. 2, p. 532, éd. 3, p. 671. — Tige à angles scabres 
au sommet; écailles des épis mâles aiguës, écailles des épis 
femelles aiguës, ord' plus foncées, à carène + rougeâtre. 
1 Le C. ambiqua Mæœnch (1794) est encore considéré comme douteux, 
faute d’une virgule omise dans sa diagnose princeps. Mœnch, en effet, 
tout en lui attribuant «Radix repens », ce qui le classe avec certitude 
dans le groupe du C. acuta, a écrit : « Spicis masculis pluribus teretibus 
inferioribus basin versus femineis» ce qui a laissé supposer, à Fries 
(4, c., p.281) et à d'autres, que les épis sup. étaient androgvnes ; dès 
lors on ne savait plus où placer le C. ambiqua Mœnch ? Mais si on lit 
ainsi sa diagnose : « Spicis masculis pluribus teretibus, inferioribus 
basin versus femineis », on voit que les épis mâles sont au nombre de 
plusieurs, les inf. étant mâles au sommet et femelle à la base, ce qui 
est fréquent chez le C. acuta et ses variétés, les autres caractères du 
C. ambiqua Mæœnch (tige lisse; utricules larg‘ ovoïdes, plus courts que 
les écailles) s'accordent parfaitement d’ailleurs avec ceux du C. acuta 
var. personata de Fries. 
