30 INTRODUCTION. 
1824. Robeït Brown donna le nom de Duboisia à un genre de plantes 
de la famille des Scrophulariacées. Après la mort de Dubois, un 
libraire de Paris ayant acquis sa Flore, la présenta comme nouvelle 
édition, avec un faux titre, sous la date de 1825. L'ouvrage étant 
entièrement épuisé, on en donna une seconde édition en 1833, sans ÿ 
faire d’autres changements que célui du nom des mois du calendrier 
républicain remplacés par ceux du calendrier Grégorien. Cette publi- 
cation n'étant qu’une spéculation intéressée, on ne s’occupa pas dé 
mettre l'ouvrage au niveau de la science actuelle, et l’on ne profita 
pas des additions consignées dans les intéressantes notices publiées 
par M. de Tristan (1), et surtout par M. Aug. de Saint-Hilaire (2). 
Jean-François Simonnet, né à Moulins-Engilbert (Nièvre) en 1764, 
docteur en médecine de la Faculté de Montpellier, étudia la botanique 
sous le célèbre professeur Gouan. Doué d’un talent particulier pour 
l'observation, il se Livra avec zèle à la recherche des plantes du Ni- 
vernais dont il se proposait de rédiger la Flore, ce qu’il eût pu faire 
avec succès. Quoiqu'il soit rarement nommé dans la Flore française, 
il avait pourtant communiqué à Lamark, avant la publication de cet 
ouvrage, un grand nombre de plantes intéressantes, surtout en eryp- 
togamie. J’ai sous les yeux un manuscrit de sa main, intutilé Flore de 
la Nièvre, qui contient l'indication de 1,392 espèces, y compris les. 
cryptogames. Malheureusement ce n’est qu'un catalogue dépourvu 
d'indications de localités, et qui énumère quelques espèces dont 
l'existence est pour nous d'autant plus problématique qu’il est im- 
possible de la constater aujourd’hui, Simonnet n’ayant pas laissé de 
collections en ordre. Les plantes qu’il avait récoltées, abandonnées 
dans des livres, se sont perdues en grande partie, en sorte que ses 
observations continuées pendant 50 ans sont tout à fait sans résultat 
pour la science. Quelques indications qu’il nous avait données de vive 
voix nous font regretter celles qu’il eût pu nous fournir, si une né- 
gligence, si blämable dans un homme supérieur, ne l’eût empêché de 
déposer ses observations dans son herbier. Homme spirituel et litté- 
rateur plein dé goût, Simonnet fut regretté de tous ceux qui l'avaient 
connu. Cruellement tourmenté depuis longtemps par une affection 
(1) Mémoire sur la situation botanique de l’Orléanais et sur les caractères de 
la Flore orléanaise, in-80. Orléans, 1810. 
(2) Notice sur soixante-dix plantes trouvées dans le département du Loiret, etc., 
in-80. Orléans, 1812. Les autres travaux de ce savant membre de l'Institut, mort 
en 1853, sont étrangers à notre sujet, et trop haut placés dans la science pour 
qu'il soit nécessaire de les rappeler ici. — Je ne crois pas devoir mentionner ici 
la prétendue troisième édition de la Flore de Dubois, éfendue à toute la France, 
qui ne fat qu'une spéculation peu heurense faite sur Je nom de notre auteur, 
