XI 
mettant à une observation attentive. M. Jordan s’est ou vert 
une large voie dans cette carrière, où j'aurais désiré le sui- 
vre d’un pas plus assuré. Je sais que ses travaux, malgré 
la conscienciense exactitude qui les a dirigés, ne seront pas 
à l'abri de la critique; mais des dénégations ou des plaisan- 
teries ne sont pas des preuves, elles ne peuveut rien contre 
les faits. L’expérience a démontré que la polymorphie ou lin- 
stabilité des formes, attribuées à certaines espèces, n'étaient 
nullement fondées en raison; les études qui ont éclairei, 
dans ces derniers temps, les Renoncules aquatiques, les 
Rubus, et quelques autres genres, conduisent à des résul- 
tats qui ne peuvent plus être niés par personne ; n’est-ce donc 
pas une présomption favorable eu faveur des essais tentés 
sur d’autres groupes trop négligés jusqu'ici par les obser- 
valeurs. 
M. Jordan n'a décrit ces espèces nouvelles qu'après les 
avoir reproduites de leurs graines. et éprouvées par une lon- 
gue culture; il a porté un noble défi aux incrédules, en ré- 
pandant dans les herbiers des exemplaires desséchés de ces 
plantes, et en en communiquant des plants ou des graines 
aux botanistes en position de vérifier par eux-mêmes la vé- 
racité de ses assertions. Après plus de vingt années de réla- 
lions suivies avec cet honorable savant, qui a enrichi mes 
collections de tant de plantes précieuses, après des preuves 
sans nombre de sa bonne foi et de sa probité scientifique, 
exemples de ces indices de charlatanisme dont les savants 
ne savent malheurensement pas toujours se préserver, ma 
conviction n’eût peut-être pas été complètement établie, si je 
n’eusse eu sous les yeux, chaque aunée, un grand nombre 
de ces espèces litigieuses, qui, reproduites loin de leur lieu 
d’origine, ont répondu exactement aux descriptions que leur 
auteur en avait tracées. J’ai dû me rendre à l’évidence, et 
désespérant de mieux dire, je me suis souvent contenté de 
traduire ou d’abréger les descriptions du maitre. Quant aux 
espèces que M. Jordan m’a communiqtées avant de les avoir 
publiées, je me suis efforcé d’en saisir les caractères, et s'ils 
ne sont pas convenablement mis en lumière, c’est mon insuf- 
fisance seule qui devra être mise en cause. Je rendrai tou- 
jours hommage aux patientes investigations de ce botaniste 
qui n’a pas reculé devant un travail si prodigieux, qui, avec 
un talent de discrimination si éminent, a fait preuve d’une 
