206 FRAGMENTS 
mouvoir dans l'espace en tous sens, du moins autant 
qu’on en peut juger par les bolides qu'ils produisent en 
rencontrant notre atmosphère. Donc la lumière zodia- 
cale ne peut modifier en rien la marche des comètes, et 
il n'existe pas d'autre milieu résistant qu'elles puissent 
rencontrer, à moins que l’on ne suppose que ce milieu 
soit l’éther lui-même. 
Je ferai observer ensuite que l’éther ne peut pas offrir 
de résistance à la marche des comètes. En effet, la 
théorie des ondulations de la lumière qui conduit à 
admettre l'existence de l’éther, apprend que si on prend 
pour unité la densité de l’éther dans le vide, cette densité 
dans un corps est égale au carré de l'indice de réfraction 
de ce corps. Or une très célèbre expérience de physique, 
due à M. Fizeau, prouve que dans le mouvement d’un corps 
une quantité d’éther égale à l'excès de la densité dans 
ce corps sur celle du vide est entrainée, et que le reste 
est immobile. Il n’y a donc d'entrainé que l’éther, pour 
ainsi dire, combiné à la matière. Or si l’éther libre oppo- 
sait une résistance, il serait nécessairement entraîné de 
manière à présenter en avant du corps une condensation, 
en arrière une dilatation, et un courant de l'avant en 
arrière sur les côtés du mobile. C’est ce que la physique 
démontre par expérience ne pas exister. Or comme une 
résistance sans entraînement ne peut se concevoir, puis- 
que c’est sur cet entrainement même qu'est fondée la 
théorie de la résistance, on est obligé d'admettre que 
l’éther n’oppose pas de résistance au mouvement des 
corps. 
On peut encore démontrer ce fait par les considéra- 
tions suivantes : l’éther pénètre les corps qui, comme on 
l'a reconnu, présentent plus de creux que de plein. Si 
donc il y avait une résistance, elle ne proviendrait pas 
