388 ANALYSE DES TRAVAUX 
toute lueur ait disparu, on le concentre un peu et on le 
soumet aux réactions qui ont été indiquées. L'auteur ne 
se borne pas à ces caractères dont il a discuté la valeur. 
Il prend le reste de la liqueur, y fait passer quelques 
bulles de chlore gazeux pur pour transformer l'acide 
hypophosphorique en acide phosphorique ; il concentre 
alors, puis soumet ce liquide aux réactifs appropriés et 
caractéristiques de l'acide phosphorique, tels que l’acé- 
tate de plomb, l’azotate d'argent, l’eau de chaux et sur- 
tout le sulfate double de magnésie et d'ammoniaque. 
L'examen microscopique du dépôt opéré avec le sel 
magnésien permet de reconnaître nettement si l'on a 
affaire à un phosphate ammoniaco-magnésien. Pour nou- 
velles preuves, les divers précipités ci-dessus sont recueil- 
lis, réunis et desséchés; puis on les mêle et on les 
stratifie avec quelques fragments de sodium dans un 
petit tube en verre fermé à l’une de ses extrémités ; on 
chauffe à la lampe à alcool jusqu’à l'inflammation et la 
réduction des phosphates en phosphures. En jetant le 
petit culot dans un peu d’eau, ilse manifeste bientôt une 
effervescence due à la décomposition de l’eau, et s'il y a 
un phosphure, le gaz qui se dégage répand l'odeur allia- 
cée du phosphure hydrique, si même il ne se produit 
quelques étincelles phosphoriques accompagnées d’une 
petite crépitation. Il est essentiel de ne pas substituer le 
potassium au sodium , le premier étant susceptible d’en- 
flammer normalement le gaz hydrogène , et l’on doit 
parfaitement essuyer le sodium pour enlever toute trace 
de l’odeur de l'huile de naphte qui sert à le conserver. 
Le procédé de M. Mitscherlich réussit facilement sur les 
matières vomies, mais l’auteur pense d’après ses expé- 
riences antérieures que si l’on opère surle tube digestif 
après la mort, alors surtout qu'elle date de plusieurs 
