Zusätze der zweiten Auflage. 



In den letzten Jahren ist am meisten auf palaeontologischetn Gebiet 

 gearbeitet worden. Wir haben uns entschlossen einen Auszug aus Zittel's 

 Palaeontologie zu geben — auf die Gefahr der Wiederholung einzelner 

 Daten, da seit Agassiz keine vollständige und einheitliche Uebersicht er- 

 schienen ist. Cope (Origin of tlie fittest) blieb uns noch unbekannt. Das 

 so „ideenreiche" Werk von Siraroth (Entstehung der Landthiere) brachte uns 

 nichts Neues, ja Manches Unrichtige, z. B. Cyprinus agone (!) neben Clupea 

 finta (= juv), was doch schon z. B. Canestriui berichtigte. Die Clupeiden 

 sind ja häufig in Flüssen, wie endemische Salmoniden in Seen (s. w.). Das- 

 selbe gilt von Dawsons interessanter Chain of life — nichts Ichthyologisches. 

 Mit den Grundideen — Entstehung der Lebewesen an der Küste, der Fische 

 im Uferschlamm könnte man sich einverstanden erklären — aber ein Beweis 

 dafür fehlt und die Physostomen sind eher ein Rückschritt als ein Fort- 

 schritt. Da nur Knochen erhalten bleiben, ist jede Synonymie fossiler Fische 

 schon darum unsicher. Eher stimmen wir mit Pfeifer mehr nberein, s) z. B. 

 bezüglich der Littoraifauna (Versuch über die ergescbichtliche Entwickelung 

 der jetzigen Verbreitnngsverhäitnisse unserer Thierwelt. Hamburg 1891; 

 p. 33), des Charakters der Süsswasserychthys der Südsee (p. 49). Zuzutügen 

 wäre (p. 48), daas Periophthalmus Kölreuteri mit dem Schwänze athmet 

 (Uikson). 



Bei den Labyrinthfischen ist der Indische Ocean die Urheimat — für 

 Afrika wie Indien. Der Nil war ja einst mit dem Indischen Ocean verbunden 

 und damit ist auch die Brücke lür Westafrika gegeben, das übrigena viele 

 indische Formen hat, z. B, die vielen Impatiensarten. Die Studien der pela- 

 gischen Fischeier und Jugendformen, die mit der Challenger- und Plankton- 

 expedition, dann Lüttken (Spolia atlantica) begonnen, versprechen noch viel 

 Wichtiges, wenn auch bisher verhältnismässig wenig sichergestellt ist. Für 

 einen höchst wichtigen Fortschritt halten wir das genaue Studium der indi- 

 viduellen Variation — d. h. der Abweichungen innerhalb der Artgrenze, 

 welches die nordameiikanische Schule — Altmeister Cope voran — so sehr 

 auszeichnet: — fast der gesammte Fortschritt fällt jetzt auf Nordamerika — 

 wie wir in Wien auf dem Tage der deutschen Naturforscher und Aerzte 

 öfifentüch anerkannten. In Europa ist die Ichthyologie zurückgeblieben, wie 

 überhaupt die Zoologie der Vertebraten. 



Die übrigens keineswegs vollständige, aber seit Agassiz und Roger 

 erste Aufzählung der fossilen Fische bei Zittel hat c. 1500 species in 

 700 gen. Das Missverhältniss zwischen genera und species entsteht durch 

 die UnVollständigkeit der Aufzählung der Letzteren. Darunter sind (?i 13 

 gen. Conodonten, 86 gen. min. 120 sp. Selachier in 11 Familien: 1) 5 Noti- 

 danus, 2) 7 gen. Hybodiden (Hybodus — 3 böhmisch nach Reuss), 3) ca. 20 

 (gen. 3) Cochliodoutiden, 4) 10 gen. Centracioniden (Kohle, Kreide, Acrodus, 

 Ptychodus), 5) 7 gen. Scylliideu (Pristiurus eximius Wagn. in Deutschlands 

 Kreide, Gumtodus Agassizi Reuss in Böhmen, 2 gen. Scylliolamniden, 6) 

 IB gen. Lamniden (3 Oxyrhina aus Kreide und Miocaen, 3 Odontaspis, 4 

 Lamna, aiich cornubica, Alopecias, 4 Carcharodon häufig im östl. Pacifik, 

 Corax pristodontus aus Dachel), 7) 6 gen. Carchariden (Haie — Hemipristis 

 serra des Rothen Meeres im ungarischen Miocaen, Galeocerdo, Galeus, Sfyrna, 



1 



