91 



Ein Unterschied zwischen Indischen und Stillen Meer lilsst sich 

 ichthyologisch schAver begründen. 



Das reichste Meer ist der Westpacific um Malaisien — von Austra- 

 lien bis China und Indien, wobei es von c. 2000 sp. auf 1300 zurück- 

 geht — aber, wie weiter gezeigt werden wird — die spec. sind sehr 

 oft identisch, noch mehr die genera, die Familien fast durchwegs. 



Von den c. 6500 Meeresfischen des C, die hier in Betracht kommen 

 (heute c. 7000) sind also hier über 3000 Meeresfische, (2000 tropisch) u. wenn 

 wir die Wauderfische des Beckens einbeziehen, ist hier weit über die Hälfte 

 aller bekannten sp. Wir dürfen nicht verg'essen, dass im Norden und Süden 

 unsere Kenntniss vollständiger ist, als im Westen. Der Katalog kannte so 

 wenig aus Westamerika und Australien : als Beispiel dessen dienen die Tiefsce- 

 fische, die gerade im Atlantisehen Meere besser bekannt sind und da mehr 

 im Nordwesten u. Nordosten als im Stillen Meere, wo wir aus dem ganzen 

 Nordosten nur einige Zähne von Lamna und Carcharodon rondeletii (vom 

 Meeresboden) kennen. 



Von Fischen, die dem ganzen Westen des Grossen Meeres von China 

 und Japan bis Zanzibar angehören, nennen wir ausser den bereits genannten 

 noch z. B. Holocentrum diadema CV Aden, Zanzibar, Madagascar, China, 

 Sandwichsinseln, Taiti, rubrum Gthr. Aden, Zanzibar, China, Japan, Nord- 

 australien, Serranus marginalis CV China, Japan, Ceylon, Mauritius, Timor, 

 Seychellen, Rothes Meer, Australien, Paumotu, Aprion virescens Seychellen, 

 Sandwichsins., Apogon nigripinnis China, Japan, Zanzibar, Diagramma plctum 

 China, Japan, Aden, Zanzibar, Mullus tragnla Rieh. China, Aden, Zanzibar, 

 Caranx Gallus China, Aden, Ostafrika, Platax Teira China, Aden, Zanzibar, 

 Pelewinseln, Scomber microlepidotus (Rüppell) Rothes Meer, China, Zanzibar 

 Trachynotus cornutus Ostafrika, Mozambik, Sandwichinseln, Chorinemus St. 

 Petri China, Mozambik, Zanzibar, Aden, Trigla Kumu Japan, Neuseeland, 

 Dactylopterus orientalis Japan, Aden, Zanzibar etc. 



Man darf nicht vergessen, dass der Isthmus von Panama (geolo- 

 gisch) sehr jung ist — und schwerlich lang vor der Eiszeit (aus kli- 

 matisch-geologischen) Gründen bestanden hat, und dass auch die Anden 

 geologisch sehr jung sind (siehe z. B. Wallace), und vielleicht in frü- 

 herer Zeit eine Inselgruppe und nicht eine Kette bildeten. 



Eine frühere Ansicht Günthers, dass die antarktischen Meeres- 

 fischen von den arktischen abstammen, die in der kalten Tiefsee der 

 Tropen zu den südlichen Gegenden durchgewandert seien, hat sich bei 

 näherer Kenntniss der Tiefseefische als unhaltbar erwiesen, da diese 

 nicht an der Oberfläche leben können und au sie nur zerstückt ge- 

 langen. *) 



*) Wir citiren hier Günthers eigene Beschreibung der Tiefseefische (J. 

 S. 299). Ihre Knochen und Muskelsysteme sind sehr schwach entwickelt ge- 

 genüber jenen der Oberflächenfische. Die Knochen haben eine fibröse, spalten- 

 und höhienreiche Struktur, mit so wenig kalkigem Stoffe, dass eine Nadel- 

 spitze sie durchsticht ohne zu brechen. Die Knochen und speziell die Wirbel 

 zeigen sich höchst lose untereinander verbunden und man muss die grösste 

 Sorgfalt anwenden, wenn die verbindenden Bänder nicht reissen sollen Die 

 Muskeln, speziell die grossen Seitenmuskeln des Leibes und Schwanzes, sind 

 dünn — die Bündel können leicht von einander getrennt o. gerissen werden 

 und das verbindende Gewebe ist sehr lose, schwach o. fehlt scheinbar ganz 

 (Trachypteriden, Plagyodus, Chiasinodus, Melanocoetus, Saccofarynx) etc. 



